|
例1:写出下列命题的逆命题,并判断它是真命题还是假命题. (1)若ac2>bc2,则a>b; (2)角平分线上的点到这个角的两边距离相等; (3)若ab=0,则a=0. [分析]写出一个命题的逆命题,只需将命题的条件与结论交换一下则行.判断一个命题的真假,说它真,必须有根有据;而说它假,只要举一个反例,千万不能想当然. 解答 (1)逆命题为:若a>b,则ac2>bc2. 假命题,如c=0,ac2=bc2 (2)逆命题为:到角的两边距离相等的点在这个角的平分线上,真命题. (3)逆命题为:若a=0,则ab=0,真命题. 说明:1、真命题应是公理、定理、定义以及由它们推导出来的正确的结论,是无需证明大家一致公认的事实或一步一步推导出来的,而假命题只需举一个反例,即符合题设但不符合结论的例子. 2、这里仍要提供让学生多说的好机会,让学生多说才能多思,多说才能有条理地表述,让学生自己去举反例,让学生要有思考的过程,要注意这里不仅仅是命题的教学,更是几何的综合课堂. |
|
|
活动内容 |
师生互动思考与安排 |
|
情境一: 公元前6世纪,古希腊哲人泰勒斯利用影子测量了金字塔的高度,他自已还发现了三角形的一个特征:等腰三角形的两个底角相等,反过来说,要使三角形两角相等,它们的对边必须相等.这个发现我们现在看来很简单,可是在当时发现它们的确不易,其实这两个三角形的特征是两个定理,或者说是两个真命题. 问题: 1. 这两个命题有什么联系与区别? 2. 我们还学过类似的一些命题吗?如(平行线的判定与性质). 归纳:两个命题中,如果第一个命题的条件是第二个命题的结论,而第一个命题的结论又是第二个命题的条件,那么这两个命题叫做互逆命题.其中一个命题称为另一个命题的逆命题. 说明:1. 这个情境,通过同学们熟悉的一组互逆命题引入,使学生能轻易总结出互逆命题的特征,归纳出它们的条件与结论的共性.再通过同学们之间的合作、交流、探索出类似的命题,从而能熟练掌握互逆命题的概念,会识别两个互逆命题. 2. 把一个命题的条件和结论互换就得到它的逆命题,所以每个命题都有逆命题. 交流: 1. 说出下列命题的逆命题,并与同学交流: (1)对顶角相等; (2)如果a2=b2,那么a=b; (3)直角三角形的两个锐角互余; (4)轴对称图形是等腰三角形; (5)正方形的4个角都是直角. 说明:1. (1)(3)(5)直接叙述它们的逆命题可能会有些困难,可以指导学生画出相关的图形分析命题的条件和结论. 问题: 1. 你能判断上述互逆命题的真假吗? (1)真,假;(2)假,真;(3)真,真;(4)假,真;(5)真,假. 说明:组织学生思考并交流各自判断命题真假的情况,以利于引导学生主动发现:一对互逆命题的真假性不一定相同. 问题2:说说你对一对互逆命题的真假性的看法,如果原命题是真命题,它的逆命题一定是真命题吗? 问题3:你是如何判断一个命题是假命题的. 例:如果a2=b2,那么a=b正确吗? (不正确,如:当a=2,b=2时,a2=b2,但a≠b,这样的例子称为反例). 说明:组织学生交流各自判断一个命题是假命题的方法,以利于引导学生体验并理解:说明一个命题是假命题只需举一个反例.这里既是学生学习互逆命题,同时也获得判断真假命题方法的好机会,也是对前面几何知识的回味,要让学生多思,举一反三. |
|