3.讨论,由学生充分发表意见,然后归纳:

(1)"其妻献疑"与"笑而止之"性质不同。愚公妻子,首先是同意("杂然相许"当然包括"其妻"),智叟却首先是反对,他的"笑"是讥笑,特别是一个"止"字,它是"阻止"。智叟说话的语气也很强硬,"甚矣,汝之不惠"这个倒装句,充分表露了他的反对情绪。"甚矣"--"太过分了",是脱口而出。

(2)"其妻献疑"与"笑而止之"的出发点根本不同。愚公的妻子出于对丈夫的关心,出于对完成移山任务的关心,重点是商讨移山的具体问题,句子的着重点在"且焉置土石"(回答时也着重在这一点)。智叟则不同,他是讥笑,压根儿反对。正因为这样,所以他的说话存在着不切实际的故意夸张。"以残年余力,曾不能毁山之一毛"(还不能拔起山上的一根草),这与"以君之力,曾不能损魁父之丘"不同。

(3)与家人的论争气氛热烈和谐,与智叟的论争是理直气壮,针锋相对--气氛不同。反复朗读愚公的一席答话,要求读出气势。而愚公与家人的论争,实际上是一次"民主讨论会",统一思想之后立即付之行动。

(4)这场论争反映了什么呢?讨论,然后引导学生回答:反映了对待困难的两种截然不同的态度。智叟是逃避困难。愚公呢?他具有:①艰苦奋斗精神;②长期艰苦奋斗的思想准备;③发展变化的观点。(子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?)

 0  213078  213086  213092  213096  213102  213104  213108  213114  213116  213122  213128  213132  213134  213138  213144  213146  213152  213156  213158  213162  213164  213168  213170  213172  213173  213174  213176  213177  213178  213180  213182  213186  213188  213192  213194  213198  213204  213206  213212  213216  213218  213222  213228  213234  213236  213242  213246  213248  213254  213258  213264  213272  447090 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网