24.(10)下面是关于果蝇对DDT抗药性的进化实验。

实验一:将一个果蝇群体(第-代)饲养到一定规模后,用涂有a浓度DDT的玻璃片处理,将成活下来的果蝇后代(第二代)继续饲养到一定规模后用2a浓度的DDT处理,将成活下来的果蝇的后代(第三代)用3a浓度的DDT处理……用同样的方法逐代将DDT浓度增加1a处理果蝇。到第15代,DDT浓度增加至15a仍有能抗15a浓度DDT的果蝇成活。因此,实验者认为,果蝇的变异是“定向的”,即是在环境条件(DDT)的“诱导”下产生的,并且认为,该实验证实了拉马克“用进废退学说”的正确性。

另有学者发现了“实验一”设计的缺陷,怀疑实验一得出的结论的科学性。因而设计了实验二。

实验二:将若干对雌雄果蝇分别饲养成若干个家系(家系:一对果蝇子女),此为第一代,然后将每个家系分成两半,用a浓度分别处理每个家系的一半。然后在有果蝇成活的家系的另一果蝇中,再培养若干个家系(第二代)将每个家系分成两半,用2a浓度的DDT处理每个家系的一半。在有果蝇成活的家系的另一半中,再培养若干个家系(第三代),用3a浓度的DDT处理每个家系的一半……用同样的方法逐代将浓度增加1a处理果蝇。到第15代时,浓度增加至15a,也产生了能抗15a浓度DDT果蝇群体。然而,这些具有抗药性的果蝇的父母并没有接触过DDT。

通过对实验二的分析后,你认为:

(1)DDT对果蝇变异所起的作用不是“诱导”而是        ,果蝇种群的进化是定向的,而果蝇个体的变异是         的,果蝇抗药性的产生在环境变化(DDT处理)之(前、中、后)              

(2)通过对实验一和实验二的比较分析,你认为实验一得出不正确结论的原因是    

                                         

                                      

23.(16分)根据材料回答下列问题:

材料1  英国的曼彻斯特地区有一种桦尺蠖,它夜间活动,白天栖息在树干上。

材料2  自然条件下桦尺蠖触角和足有长的也有短的,体色有深些的也有浅些的。

材料3  试验表明,桦尺蠖之间能进行相互杂交,黑色的桦尺蠖杂交能产生浅色的华尺蠖,而浅色的桦尺蠖之间杂交其下代都是浅色的。

材料4  19世纪中叶以前,浅色的桦尺蠖数量较多,到20世纪中叶则是黑色的桦尺蠖成了常见类型。这种现象被称为桦尺蠖的“工业黑化现象”。

材料5  桦尺蠖的黑色是由显性基因S控制的,浅色是由隐性基因s控制的。19世纪中叶以前的桦尺蠖种群中S基因的频率只有5%以下,而到了20世纪中叶则上升到95%以上。

(1)材料1说明                               

(2)材料2说明                              

(3)材料3说明                              

(4)材料4中桦尺蠖的“工业黑化现象”说明                 

(5)材料5中基因S频率变化的原因是                    

(6)生物变异是否是定向的       ;基因频率的改变是否是定向的     

自然选择是否是定向的                  

 0  394202  394210  394216  394220  394226  394228  394232  394238  394240  394246  394252  394256  394258  394262  394268  394270  394276  394280  394282  394286  394288  394292  394294  394296  394297  394298  394300  394301  394302  394304  394306  394310  394312  394316  394318  394322  394328  394330  394336  394340  394342  394346  394352  394358  394360  394366  394370  394372  394378  394382  394388  394396  447090 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网