Question

17．化学现象中包含发光、放热现象，小明认为有发光、放热现象的变化不一定都是化学变化，整个学习小组对此展开了讨论验证．
【提出问题】有发光、放热现象的变化都是化学变化吗？
【猜想一】都是化学变化
【猜想二】不一定都是化学变化．
【验证过程】
（1）将干冷的烧杯罩在蜡烛燃烧的火焰上，观察到：
a．烧杯内壁上出现水珠　　　b．手摸烧杯有热的感觉　　c．蜡烛火焰逐渐变小至熄灭．
分析：由上可知蜡烛燃烧生成新物质的名称是水，蜡烛燃烧为化学变化．
（2）观察白炽灯（灯丝为钨丝）：

通电前	通电中	通电后
灯丝为银白色固体	发出白光，手摸灯泡感觉发热	灯丝为银白色固体

分析：通电前后，钨丝本身没有发生变化，灯光通电发光、放热属于物理变化．
【结论】猜想二（填“一”或“二”）正确．

Answer 1

分析 【猜想二】根据有发光、放热现象的变化不一定都是化学变化分析；
【验证过程】（1）蜡烛燃烧放出热量，而烧杯内壁产生了水，该反应属于化学变化，可以据此解答；
（2）灯泡通电后发光放热，比较通电前后灯丝的变化可以知道灯丝没有发生化学变化，可以据此解答；
【结论】根据上述的实验进行确定结论．

解答 解：【猜想二】有发光、放热现象的变化不一定都是化学变化；
【验证过程】
（1）b、蜡烛燃烧放出热量，所以感觉到烧杯的外壁变热；而烧杯内壁产生了水，该反应属于化学变化；
（2）灯泡通电后发光放热，比较通电前后灯丝的变化可以知道灯丝没有发生化学变化，所以可以判断通电前后，钨丝本身没有发生变化，灯光通电发光、放热属于物理变化；
【结论】根据上述实验可以知道发光、放热的变化不一定是化学变化，即猜想二正确．
故答案为：【猜想二】不一定；【验证过程】（1）水；化学；（2）发热；物理；【结论】二．

点评 本题以试验探究的形式验证了发光放热的变化，由此可以得出判断物质是物理变化还是化学变化的主要标准为是否产生了新的物质