题目内容
8.猜想1:可能由于水的蒸发,盐水的密度变大,导致马铃薯下沉;
猜想2:可能是马铃薯在盐水中浸泡几天后质量变大,导致马铃薯下沉;
猜想3:可能是马铃薯在盐水中浸泡几天后体积变小,导致马铃薯下沉;
经过一番讨论,他们马上否定了猜想1,你认为他们否定的理由是:盐水的密度增大,马铃薯会上浮而不会下沉,与现象不符.
接着他们就猜想2和猜想3进行了如下的实操验作:
(1)取三块马铃薯,编上A、B、C号,分别测出其质量和体积;
(2)配制一大杯盐水;
(3)将三块马铃薯放在盐水中,使其漂浮,几天后发现马铃薯都沉在容器底部,将其捞出、擦干,分别测出其质量和体积.
实验数据如表:
| 马铃薯的编号 | 质量/g | 体积/cm3 | ||
| 放入盐水前 | 在盐水中下沉后 | 放入盐水前 | 在盐水中下沉后 | |
| A | 44.8 | 39.2 | 40 | 33 |
| B | 56.1 | 48.8 | 50 | 41 |
| C | 77.3 | 67.9 | 69 | 57 |
猜想2是错误(选填:“正确”或“错误”)的;
猜想3是错误(选填:“正确”或“错误”)的;
你认为导致马铃薯下沉的原因是:马铃薯的密度增大,大于盐水的密度,导致马铃薯下沉.
分析 (1)根据物体的浮沉条件,若液体的密度大于物体的密度,物体会上浮;
(2)分析放入盐水前后的质量,得出结论;
(3)综合分析质量和体积的变化得出结论;
根据浮沉条件判断马铃薯下沉的原因.
解答 解:根据浮沉条件,液体的密度越大,对物体的浮力越大,物体应该上浮才是;
由数据知,马铃薯放入盐水中下沉后的质量小于放入盐水前的质量,故猜想2错误;
根据阿基米德原理,马铃薯的体积变小,排开水的体积变小,受到的浮力应该变小,所以不能作为下沉的原因,故猜想3错误;
综合表格中数据分析,放入盐水后马铃薯的质量和体积均在变小,但质量和体积的比值即密度在变大,所以马铃薯的密度增大,大于盐水的密度,是导致马铃薯下沉的原因.
故答案为:盐水的密度增大,马铃薯会上浮而不会下沉,与现象不符;错误;错误;马铃薯的密度增大,大于盐水的密度,导致马铃薯下沉.
点评 此题考查了有关物体浮沉条件的应用及对有关现象的分析,物体的浮沉取决于物体重力和浮力的关系,同时也可根据物体密度与液体密度的关系来判断其沉浮.
练习册系列答案
相关题目
3.小明与小芳为了探究泡沫塑料和棉絮的保温性能的好坏,两人设计并做了一个实验,他们用这两种材料分别包着装有热水的密闭烧瓶,让它们自然冷却,利用温度计和计时器定时测量两烧瓶中的水温随时间变化的情况.
(1)为保证实验的准确性,实验前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,还应考虑影响水温变化的其他因素,即保持烧瓶相同、环境因素相同、水的多少相同和初温相同.
(2)按照计划操作,小明与小芳把实验测得的时间和温度数据记录在下表中.
分析两组水在第150min到180min水温的变化可以知道他们做实验时,室内的温度是20℃.经过40min后,泡沫塑料包的水温度降低了39℃,而棉絮包的水温度降低了52℃,由此你能看出,在这两种材料中,保温效果比较好的是泡沫塑料.
(3)小明与小芳是采用了“在相同的时间内,比较水温降低多少”的方法来比较两种材料的保温性能的,你还可以采用“降低相同的温度比较所用的时间”的方法来比较两种材料的保温性能.
(1)为保证实验的准确性,实验前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外,还应考虑影响水温变化的其他因素,即保持烧瓶相同、环境因素相同、水的多少相同和初温相同.
(2)按照计划操作,小明与小芳把实验测得的时间和温度数据记录在下表中.
| 时间(min) | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | … | 150 | 180 |
| 泡沫塑料组水温(℃) | 80 | 64 | 55 | 50 | 41 | … | 21 | 20 |
| 棉絮组水温(℃) | 80 | 56 | 43 | 32 | 28 | … | 20 | 20 |
(3)小明与小芳是采用了“在相同的时间内,比较水温降低多少”的方法来比较两种材料的保温性能的,你还可以采用“降低相同的温度比较所用的时间”的方法来比较两种材料的保温性能.
17.下列各物体中既具有动能又具有势能的是( )
| A. | 在平直路面上行驶的汽车 | B. | 地面上被压缩的弹簧 | ||
| C. | 空中飞行的子弹 | D. | 拉长的弹弓的橡皮条 |