题目内容

10.一位法官审理一起盗窃案,犯罪嫌疑人甲乙丙三人,甲说:是乙偷的.乙说:不是我偷的.丙说:不是我偷的.经调查,这三名嫌疑人中只有一人说了实话,请问:是谁偷了东西?

分析 根据三名嫌疑人中只有一人说了实话,分别假设这三个人所说的正确进而得出矛盾,进而得出答案.

解答 解:设甲说的正确,则乙说:不是我偷的,是假话,符合题意.丙说:不是我偷的,是实话,不合题意,故此假设不成立;
设乙说的正确,则甲说:是乙偷的,是假话,符合题意,则一定是丙偷的,故丙说:不是我偷的,是假话,故此假设成立;
设丙说的正确,则甲说:是乙偷的,是假话,就是甲偷的,则乙说:不是我偷的,是实话,不合题意,故此假设不成立;
故一定是丙偷了东西.

点评 此题主要考查了推理与论证,根据题意假设出正确结论进而分析得出是解题关键.

练习册系列答案
相关题目

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网