Question

3．小明同学为了研究一组材料的隔音性能（材料为：泡沫塑料扳、玻璃、木扳、硬纸扳）设计并做了一个实验，他们先把闹钟放入一只烧杯中，然后从听到最响的声音位置开始，慢慢远离声源，测得听不到指针走动声音时的位置与声间的距离．比较各种情况下这段距离的大小就可以比较不同材料的隔声性能．
（1）除了待检测外，可利用器材还有音叉、机械闹钟．在本实验中适合作声源是机械闹钟．
（2）进行实验收集到数据为：

材料	听不到声音时的实际距离
泡沫塑料扳	0.3
玻璃	0.6
木扳	0.4
硬纸扳	0.5

（3）按隔音效果好坏依次排列：泡沫、木板、硬纸板、玻璃．

Answer 1

分析 （1）解决此题要知道实验声源应该选择声音稳定，有节奏的声音；
（2）听不到闹钟指针走动声音时的实际距离越大，说明材料的隔音效果越差；此距离越小，说明材料的隔音效果越好．

解答 解：（1）机械闹钟发出的声音有节奏，声音较为稳定，适合做实验声源；
音叉声音不稳定，而且还需要敲击，因此不适合做实验声源；
（2）由表二所示实验数据可知，人听不到声音的距离关系为：泡沫的距离最短，说明泡沫隔音效果最好；玻璃的距离最长，说明玻璃的隔音效果最差，因此待测材料隔声性能由好到差的顺序为：泡沫、木板、硬纸板、玻璃；
故答案为：（1）机械闹钟；（2）泡沫、木板、硬纸板、玻璃．

点评 本题通过比较材料的隔音情况考查了对声源的选择、声音的传播条件的理解与掌握，会设计合理的方案判断材料的隔音效果，考查学生运用物理知识解决实际问题的能力．