题目内容
【题目】在直角坐标系xOy上取两个定点A1(,0),A2(,0),再取两个动点N1(0,m),N2(0,n),且mn=2.
(1)求直线A1N1与A2N2交点M的轨迹C的方程;
(2)过R(3,0)的直线与轨迹C交于P,Q,过P作PN⊥x轴且与轨迹C交于另一点N,F为轨迹C的右焦点,若(λ>1),求证:.
【答案】(1)1(x≠±);(2)证明见解析
【解析】
(1)根据题意先写出两直线的方程,再根据条件化简即可求得答案;
(2)设P(x1,y1),Q(x2,y2),设l:x=ty+3,联立直线与椭圆的方程,由韦达定理得y1+y2且y1y2,根据题意得 x1﹣3=λ(x2﹣3),y1=λy2,再代入即可证明结论.
(1)解:依题意知直线A1N1的方程为:y(x)…①;
直线A2N2的方程为:y(x)…②
设Q(x,y)是直线A1N1与A2N2交点,①、②相乘,得y2(x2﹣6)
由mn=2整理得:1
∵N1、N2不与原点重合,可得点A1,A2不在轨迹M上,
∴轨迹C的方程为1(x≠±);
(2)证明:设l:x=ty+3,代入椭圆方程消去x,得(3+t2)y2+6ty+3=0.
设P(x1,y1),Q(x2,y2),N(x1,﹣y1),可得y1+y2且y1y2,
,可得(x1﹣3,y1)=λ(x2﹣3,y2),∴x1﹣3=λ(x2﹣3),y1=λy2,
证明,只要证明(2﹣x1,y1)=λ(x2﹣2,y2),∴2﹣x1=λ(x2﹣2),
只要证明,只要证明2t2y1y2+t(y1+y2)=0,
由y1+y2且y1y2,代入可得2t2y1y2+t(y1+y2)=0,
∴.
【题目】英国统计学家E.H.辛普森1951年提出了著名的辛普森悖论,下面这个案例可以让我们感受到这个悖论.有甲乙两名法官,他们都在民事庭和行政庭主持审理案件,他们审理的部分案件被提出上诉.记录这些被上述案件的终审结果如下表所示(单位:件):
法官甲 | 法官乙 | ||||||
终审结果 | 民事庭 | 行政庭 | 合计 | 终审结果 | 民事庭 | 行政庭 | 合计 |
维持 | 29 | 100 | 129 | 维持 | 90 | 20 | 110 |
推翻 | 3 | 18 | 21 | 推翻 | 10 | 5 | 15 |
合计 | 32 | 118 | 150 | 合计 | 100 | 25 | 125 |
记甲法官在民事庭、行政庭以及所有审理的案件被维持原判的比率分别为,和,记乙法官在民事庭、行政庭以及所有审理的案件被维持原判的比率分别为,和,则下面说法正确的是
A. ,,B. ,,
C. ,,D. ,,