3．逆向思维，写出独到认识

从思维方法来看，在立意上创新，有两条基本途径：一是顺向思维，向深处远处掘；二是逆向思维，即从反面想一想，这样往往会有新的发展。譬如大家都说“失败是成功之母”，何可以想一想，成功是不是成功之母？成功是否会成为失败之母？人们常说“忠言逆耳”，你可以想一想，忠言能否不逆耳，甚至忠言顺耳？又如“心灵的选择”，有人却写“学会放弃”，这也是逆向思维。这名考生写道：“面对种种选择，要学会放弃。放弃是另一种选择。”又说：“一经选择，已经没有回头路了，这时要放弃的不仅仅是一个选项，还要放弃所有的遗憾和悔恨。放弃这些，是因为人生只能往前走。背负着多余的包袱，无疑让人走得累而慢，不是吗？”这样的见解就有点新意。

运用逆向思维，在立意上有新的发现时，还得从正面作论证。你说“成功是失败之母”，就要阐说成功为什么会转向失败；你说“忠言顺耳”，你就要阐说怎样的“忠言”才能“顺耳”，怎样表述“忠言”才能“顺耳”，接受“忠言”感到“顺耳”者应该具备怎样的条件。这样看来，逆向思维与顺向思维，从本质上说，是殊途同归。

2．独辟蹊径，写出新的感悟

语题给了一个大的写作范围，一般的收缩范围，难以独辟蹊径。只有把活题收缩到某一个具体的“点”上，并且避开众之所想，才可能有真正的独辟蹊径。譬如“答案是丰富多彩的”，许多考生把它收缩到“创新”这个点上，在创新的意义上做文章，而一名考生写的《创新永恒》，却在“创新需要勇气，创新必须付出艰辛”上立意，写道：“因为新，才不平凡，才需要勇气，才需要付出。也因为新，才值得付出。”另一名考生写的《吐出自足成虹霓》，其立论的基础是倡导创新，但作者却从论述个性的意义出发来揭示创新的前提，向人们提出，生活的意义在于创新，创新的主体是有个性的人，创新的目的又是维护和尊重人的个性。相比较而言，这两篇文章的立意都是具有新鲜感的，也是比较深刻的。

独辟蹊径，从思维的方式说，用的是发散思维，即对事物作多角度的思考，选择与众不同的写作角度，写出有创新意义的文章。

立意，就是确立主旨。一般说来，立意总是要自定的。如何在话题的范围内立意，这是一个大问题，这里不可能全面讨论，只讨论如何避免“撞车”。

在立意上“撞车”就总体说在所难免。一个省几十万考生，生活经历大致相同，接受的教育大致一致，思维方式大致相类，这便是在所难免的主要原因。考试心态不大好，求稳求保险，也可能撞车。要想不撞车，可以从以下几方面作努力。

1．少喊口号，多写独特感悟

有人以为化用政治口号，便是立意深刻。于是有人写道：“我们在人生道路上时时面临选择，只有符合人民的根本利益、符合社会发展规律，与时俱进的选择，才是真正有价值的选择。”这个看法当然是正确的，是符合“三个代表”思想的，但是在短短800字左右的文章中把它说得有血有肉确实 不容易。因此给人的感觉是“一大二空”，自然不能称为立意高远。张志新，30多年前的那场惊天动地所谓“革命”中的一个“死囚”，写她“无悔的选择”，弄得不好，就会简单地写成为真理而献身之类。而一考生用自己的心灵去体悟张志新的心灵，用自己的心灵去写她面临的残酷的人生选择，写她遭受的种种迫害，用事实表达一种哲理的思索。于是得出结论：“子弹能结束她的思想，却不能结束真理。”作者用这样一首小诗来收束全文：“她把带血的头颅，掷在生命的天平上，让所有的苟活者，都失去了重量。”这种意味深长的结尾向人们宣示了一种生活哲理。这样的立意，其深刻感人的程度，是那种空洞的口号可以企及的吗？

5．举例：朋友，你丢东西了，你丢掉了尊敬老人、爱护老人的社会公德。

②③④

4．跑得不快，跳得不高，运球不稳，投篮不准，配合不默契，战术不得当(从自身素质、基本功到配合、战术)

3．答案举例：你也许不是最聪明，但你可以最勤奋；你也许不是最富有，但你可以最充实；你也许不是最顺利，但你可以最乐观……(要注意内容的关联)

2．由在写字楼工作的年轻人构成的拥有最强劲的消费热情、最前卫的消费理念和最COOL的消费方式，挣得不少花得更多的领导市场新潮流的重要群体。(句①“新贫族”是领导市场新潮流的“群体”是“整合”的主干)

1．③⑤②④①(由“今天”说到“从前”)