13.(09•海南历史32)中外历史人物评说

我国地兼二带,民糅五族,泱泱大风,匪假外求,天然资格,举世莫吾媲也。而论者乃或欲效颦美国,剖之为若干独立小邦,使各自为政。彼美国沿历史上已成之局,不得已而以此为过渡,我何歆焉?人方务合群小以为一大,我乃思剖一大以为群小,梦想倒颠,宁复过此……若夫悲观者流……谓共和政体万不能行于我国,至并以咎革命之非计,此其暗于事理,抑更甚焉。夫共和是否决不能行于我国,此非可以空言折人口也,必有待于他日之试验,此勿深论。然问国家之敝,极于前清时代,不行政治革命,庸有幸乎?欲行政治革命,而不先之以种族革命,为道果可致乎?今虽新政治之建设,茫乎未有端倪也,而数千年来恶政治之巢穴,为国家进步之一大障碍物者既已拔去,此后改良政治之余地,较前位宽,其机会较前为多,其用力较前为易……若我国民而终不能行共和政治也,则亦终不能行君主立宪政治。

         --梁启超《中国立国大方针商榷书》(1912年5月7日)

(1)根据材料并结合所学知识,概括指出梁启超在辛亥革命前后政治态度的变化。

(2)结合所学知识,对梁启超政治态度的变化加以评价。

答案  (1)从反对以暴力推翻满清到承认以暴力推翻满清的必要性;从反对共和制而力主君主立宪制到赞同共和制而怀疑君主立宪制。

(2)民主共和逐渐成为时代潮流;梁启超顺应了时局和历史变化。

2005-2008年高考题

 0  416440  416448  416454  416458  416464  416466  416470  416476  416478  416484  416490  416494  416496  416500  416506  416508  416514  416518  416520  416524  416526  416530  416532  416534  416535  416536  416538  416539  416540  416542  416544  416548  416550  416554  416556  416560  416566  416568  416574  416578  416580  416584  416590  416596  416598  416604  416608  416610  416616  416620  416626  416634  447090 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网