题目内容
【题目】十九大提出,坚决打赢脱贫攻坚战,某帮扶单位为帮助定点扶贫村真脱贫,坚持扶贫同扶智相结合,帮助贫困村种植蜜柚,并利用电商进行销售,为了更好地销售,现从该村的蜜柚树上随机摘下了100个蜜柚进行测重,其质量分别在
,
,
,
,
,
(单位:克)中,其频率分布直方图如图所示.
![]()
(1)按分层抽样的方法从质量落在
,
的蜜柚中抽取5个,再从这5个蜜柚中随机抽取2个,求这2个蜜柚质量均小于2000克的概率;
(2)以各组数据的中间数代表这组数据的平均水平,以频率代表概率,已知该贫困村的蜜柚树上大约还有5000个蜜柚等待出售,某电商提出两种收购方案:
A. 所有蜜柚均以40元/千克收购;
B. 低于2250克的蜜柚以60元/个收购,高于或等于2250克的以80元/个收购.
请你通过计算为该村选择收益最好的方案.
【答案】(1)
(2)选择方案
,理由见解析
【解析】
(1)由题得蜜柚质量在
和
的比例为2:3,应分别在质量为
,
的蜜柚中各抽取2个和3个.记抽取质量在
的蜜柚为
,
,质量在
的蜜柚为
,
,
,则从这5个蜜柚中随机抽取2个,利用列举法能求出这2个蜜柚质量均小于2000克的概率.
(2)由频率分布直方图可知,蜜柚质量在
的频率为0.1,蜜柚质量在
,
,
,
的频率依次为0.1,0.15,0.4,0.2,0.05.
若按
方案收购:根据题意各段蜜柚个数依次为500,500,750,2000,1000,250,求出总收益为457500(元);
若按
方案收购:收益为
元.
方案
的收益比方案
的收益高,应该选择方案
.
解:(1)由题得蜜柚质量在
和
的比例为
,
∴应分别在质量为
,
的蜜柚中各抽取2个和3个.
记抽取质量在
的蜜柚为
,
,质量在
的蜜柚为
,
,
,
则从这5个蜜柚中随机抽取2个的情况共有以下10种:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
其中质量均小于2000克的仅有
这1种情况,
故这2个蜜柚质量均小于2000克的概率为
.
(2)方案
好,理由如下:
由频率分布直方图可知,蜜柚质量在
的频率为
,
同理,蜜柚质量在
,
,
,
的频率依次为0.1,0.15,0.4,0.2,0.05.
若按
方案收购:
根据题意各段蜜柚个数依次为500,500,750,2000,1000,250,
于是总收益为![]()
![]()
![]()
![]()
(元)
若按
方案收购:
∵蜜柚质量低于2250克的个数为
,
蜜柚质量低于2250克的个数为
,
∴收益为
元.
∴方案
的收益比方案
的收益高,应该选择方案
.
【题目】英国统计学家E.H.辛普森1951年提出了著名的辛普森悖论,下面这个案例可以让我们感受到这个悖论.有甲乙两名法官,他们都在民事庭和行政庭主持审理案件,他们审理的部分案件被提出上诉.记录这些被上述案件的终审结果如下表所示(单位:件):
法官甲 | 法官乙 | ||||||
终审结果 | 民事庭 | 行政庭 | 合计 | 终审结果 | 民事庭 | 行政庭 | 合计 |
维持 | 29 | 100 | 129 | 维持 | 90 | 20 | 110 |
推翻 | 3 | 18 | 21 | 推翻 | 10 | 5 | 15 |
合计 | 32 | 118 | 150 | 合计 | 100 | 25 | 125 |
记甲法官在民事庭、行政庭以及所有审理的案件被维持原判的比率分别为
,
和
,记乙法官在民事庭、行政庭以及所有审理的案件被维持原判的比率分别为
,
和
,则下面说法正确的是
A.
,
,
B.
,
,![]()
C.
,
,
D.
,
,![]()