Question

16．2015年11月4日，某媒体北京报道：在2013年3月13日曾经报道过京城“菜篮子”，记者在一个菜市场调查，用10元钱可以买3.3斤油麦菜，或者10斤胡萝，或者4根大葱；现在记者又来到菜市场调查，用10元钱买同样的三种蔬菜，可以买3.3斤油麦菜，或者5斤胡萝卜或者10根大葱．记者由此给出结论：现在京城“菜篮子”物价水平与两年前变化不大．
严同学看到上述信息，指出：这样的结论不可靠．
（1）你同意严同学的观点吗？为什么？
（2）如果同意严同学的观点．请你为“某媒体”作出2015年11月4日报道新方案，并对“菜篮子”物价水平变化作出可靠分析．

Answer 1

分析 （1）同意严同学的观点，根据抽取的样本是否具有代表性进行分析；
（2）报道新方案：种植周期短--油麦菜，价格基本没有变化；
种植周期长--胡萝卜，价格翻了一番；
季节性--大葱，价格降低了一倍多；
由此得出结论物价水平有所变化．

解答 解：（1）同意严同学的观点，该记者抽取的样本不能完全代表京城“菜篮子”物价水平变化情况；
（2）“某媒体”作出2015年11月4日报道新方案是：对于种植周期很短的蔬菜，如油麦菜，比两年前价格基本没有变化；
对于种植周期较长的蔬菜，如胡萝卜，比两年前的价格翻了一番；
对于季节性蔬菜，如大葱，比两年前的价格降低了一倍多；
由此可以得出，现在京城“菜篮子”物价水平与两年前有所变化，但是变化不大．

点评 本题考查了抽样方法的应用问题，也考查了分析问题与解决问题的能力，是基础题目．