题目内容

9.某大学科普活动小组在观察一未开发溶洞时,准备了两种照明方案-手电照明和蜡烛照明.请你用所学化学知识,谈谈两种照明方法的差异(至少3点)
①如果用手电筒照明,因为深洞中可能含有可燃气体,用火把照明可能引燃可燃气体发生爆炸,用手电筒比较安全;
②如果用火把照明,因为深洞里可能含有二氧化碳气体,二氧化碳不供呼吸,一般情况下二氧化碳不燃烧,也不支持燃烧,可通过火把的燃烧情况判断二氧化碳的含量,避免发生危险;
③如果溶洞中没有可燃性气体,用手电筒照明不合适.

分析 这两种方法都可以,但无论用哪种方法都需要用所学知识把原因说清楚.
若用手电筒照明:从手电筒照明的特点去分析;若用火把照明:从二氧化碳的物理化学性质去分析.

解答 解:
①如果用手电筒照明,因为深洞中可能含有可燃气体,用火把照明可能引燃可燃气体发生爆炸,用手电筒比较安全.
②如果用火把照明,因为深洞里可能含有二氧化碳气体,二氧化碳不供呼吸,一般情况下二氧化碳不燃烧,也不支持燃烧,可通过火把的燃烧情况判断二氧化碳的含量,避免发生危险.
③溶洞中不会有可燃性气体,用手电筒照明不合适.
故答案为:
①如果用手电筒照明,因为深洞中可能含有可燃气体,用火把照明可能引燃可燃气体发生爆炸,用手电筒比较安全;
②如果用火把照明,因为深洞里可能含有二氧化碳气体,二氧化碳不供呼吸,一般情况下二氧化碳不燃烧,也不支持燃烧,可通过火把的燃烧情况判断二氧化碳的含量,避免发生危险;
③如果溶洞中没有可燃性气体,用手电筒照明不合适.

点评 此题属于开放性题,答案不止一种,只要合理即可.此题对同学的要求比较高,无论用哪种方法都需要用所学知识把原因说清楚.

练习册系列答案
相关题目

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网