2．不同点：①维新思想是把西方资本主义的政治学说同儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想；等命派则直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说为思想武器，宣传资产阶级民主主义思想。②在对待清政府的态度上，维新变法思想要求维护清朝的统治，改变的只是专制主义；而民主革命思想则不仅是要改变封建主义而且还要推翻清王朝统治。③在斗争方式和具体目标上有差别：维新变法思想用改良的方式建立君主立宪政体；而民主革命思想则是用暴力革命的方式建立资产阶级民主共和国。

1．相同点：①都利用西方资产阶级的政治学说反对封建主义，用资产阶级的政治体制取代封建专制；②都侧重于介绍、宣传政治主张，对封建思想没响进行彻底批判。

2．不同点：

(1)原因不完全相同：英国革命为了要推翻斯图亚特王朝的专制统治；美国革命是为了推翻英国的殖民统治；法国革命是要推翻波旁王朝的专制统治。

(2)领导阶级不完全相同：除了资产阶级领导革命以外，英国还有新贵族；美国还有南方种植园奴隶主阶级；法国还有自由派贵族参加对资产阶级革命的领导。

(3)特点：英国是建立了由资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制度；美国独立战争不仅是资产阶级革命，也是一次民族解放战争；法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。

(4)意义不同：英国揭开了欧、美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代，是世界近代史的开端；美国摧毁了英国殖民枷锁，赢得国家独立；法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家封建制度的基础。

1．相同：(1)原因相同：英、美、法三国资产阶级都是为了掌握政权，为发展资本主义而进行革命。

(2)领导阶级：三国的革命都由资产阶级领导。

(3)革命动力：人民群众在三国革命中都起了推动作用。

(4)结果相同：三国的资产阶级都取得胜利，掌握了政权，都促进了资本主义的发展，对欧美各国革命都有很大影响。

2．不同点：

(1)政体不同：康梁主张实行资产阶级君主立宪制；孙中山主张建立资产阶级民主共和制。

(2)手段或道路不同：康梁主张实行变法，走资产阶级改良道路；孙中山主张暴力推翻清政府，走资产阶级民主革命道路。

(3)作用不同：康梁维新思想的传播，促进了人民的觉醒，起到思想启蒙的作用，形成近代中国第一次思想解放运动；孙中山民主思想的传播，指导了辛亥革命和国民大革命，推动中国社会的发展进步。

1．相同点：都主张挽救民族危亡，摆脱半殖民地半封建社会的地位；都主张发展资本主义，建立近代资产阶级政治制度。

2．不同点：英国确立的是君主立宪制，《权利法案》为限制王权提供了宪法保证。但反封建不够彻底，存在一定程度的保守性。《1787年宪法》规定美国为联邦制国家，确立了美国的共和政体。它受到启蒙思想的影响，明显体现了立法、行政和司法“三权分立”的特点。但允许奴隶制存在，不承认广大黑人和印第安人具有同白人相等的权利。

1．相同点：两者都是政治势力妥协的产物。《权利法案》是英国资产阶级、新贵族与封建势力的妥协；美国《1787年宪法》则是大、小州之间以及蓄奴州与非蓄奴州之间的妥协。两者都确立了资本主义政治制度，都实行资产阶级议会政治。两者都体现了资产阶级革命的成果，都在一定程度上赋予人民一定的民主权利，体现了一定程度的民主性与进步性。都存在不同程度的局限性。

2．发展

(1)分权学说：洛克--孟德斯鸠(三权分立)。

(2)社会契约论：霍布斯--卢梭(人民主权说)

①美国1776年《独立宣言》，传播了启蒙思想家自由、平等、民主的精神；1787年美国根据三权分立学说确立了共和政体，实践了孟德斯鸠的三权分立学说。

②在法国，1789年爆发了轰轰烈烈的资产阶级革命，法国人民在先哲的思想影响下，推翻了封建专制制度。

③孟德斯鸠的学说对中国资产阶级改良派也发生过影响。1904-1909年，严复将《论法的精神》一书，以《法意》为名译成中文出版。孟德斯鸠的学说对中国资产阶级革命派也产生了重要的影响，1912年南京临时政府颁布了《中华民国临时约法》，它对于否定封建君主专制制度，确立民主共和的观念具有重要的历史意义。