(四)历史局限性:①轻视教化,轻罪重罚。②在一定程度上加重了广大人民的剥削与压迫。③并未与旧的制度、文化、习俗划清界限。
[重难点解析]
1、春秋改革与战国变法的比较
(1)、背景、目的的相似性:
背景:都是生产力发展的结果,顺应了历史发展的趋势; 目的:为了富国强兵,在战争中求得生存,进而成为霸主。
(2)、改革内容的不断深化:战国变法是在春秋的基础上进行的,且更加彻底。春秋改革主要针对经济基础方面,未触及到上层建筑;战国变法则瓦解了宗法贵族政治,确立了封建制。
(3)、改革成效的不断深化:春秋改革成效主要体现在经济领域;战国变法使新兴地主阶级的政治经济地位得以强化,为日后秦帝国的建立和中央集权制度的确立奠定了基础。
2、运用经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础的基本观点,学习商鞅变法。
从变法的经济基础和阶级基(或者说从经济结构和阶级关系的变化),分析商鞅变法为代表的变法运动是社会的需要,是历史发展的必然趋势。应注意新兴地主阶级产生和政治经济要求。抓住“破”和“立”两根线索,分析、理解商鞅变法的主要内容和作用。一是“破”,即废除奴隶制的经济基础--废井田和摧残奴隶制的上层建筑--世卿世禄制度。这是变法的两个要害问题。二是“立”,即维护、巩固新兴地主阶级在经济上、政治上既得利益和权利。
考点二 北魏孝文帝改革