5．长江沿岸工业地带
|
项 目 |
内 容 |
|
范围 |
以沪宁杭为中心的工业区；以武汉为中心的钢铁、轻纺工业区；以宜昌、重庆为中心的电力、冶金等工业区；以攀枝花为中心的钢铁工业区；以西昌为中心的火箭发射基地；湘赣地区多种有色金属工业区等。 |
|
区位分析 |
工农业发达；人口众多；矿产、水利资源丰富；水运得天独厚；经济腹地广阔。 |
4.辽中南重工业基地
|
项 目 |
内 容 |
|
区位分析 |
(1)地理位置：濒临渤海、黄海；靠近俄罗斯、朝鲜、韩国；地理位置优越。 (2)自然因素：气候温和，地形平坦；土壤肥沃；以辽河为水源。 (3)社会经济因素：煤铁资源丰富；水陆交通便利；劳动力丰富；农业资源支持；国家政策支持；国防安全，土地租金不高等。 |
|
不足 |
许多矿产资源濒临枯竭，资源相对不足；水资源不足；科技发展水平不高；产业结构相对单一；市场经济不发达，计划经济影响大；区内环境污染严重。 |
|
发展方向 |
调整产业结构，大力发展新兴产业和第三产业；加强交通、通信等基础没施的建设；大力发展科技，提高劳动者的素质；国家政策的大力支持；加大改革开放的力度，积极引进外资；治理环境污染。 |
3.不同类型工业区的特点：
|
|
著名工业区 |
发展条件 |
发展特点 |
|
传统工业区 |
德国鲁尔区(英国中部工业区、美国东北部工业区、俄罗斯的欧洲部分) |
丰富的煤炭、离铁矿区近、充沛的水源、便捷的水陆交通条件、广阔的市场 |
生产结构单一，由于煤炭的能源地位下降、世界性钢铁过剩、新技术革命的冲击。后经五个方面进行综合整治，经济由衰落转向繁荣。 |
|
新兴工业区 |
意大利新兴工业区 |
大批廉价劳力、发达的银行信贷体系、经济高度开放、政府的大力支持 |
以中小企业为主；轻工业为主；生产过程分散；资本集中程度低；大多分散在小城镇或农村，但密切协作。 |
|
美国“硅谷”(日本的硅岛、英国的苏格兰中部、德国南部慕尼黑) |
地理位置优越，环境优美；气候宜人；有高等院校；便捷的交通；军事订货。 |
科技人才比例高；增长速度快、产品更新换代周期短；研究开发费用比例高；产品面向世界市场 |
2.工业发展与区位：
|
工业部门类属名称 |
区位选择的基本原则 |
代表部门 |
|
原料指向型工业 |
运输原料成本较高(原料制成产品后重量大大减轻)原料不便于长距离运输(易变质损毁等) |
甜菜、甘蔗制糖，水果、水产品加工、低品位炼铁等 |
|
市场指向型工业 |
运输原料成本较高(重量、体积减少不多或有增加)产品不便于长距离运输(易变质损毁等) |
家具、印刷、啤酒、食品、石化厂等 |
|
动力指向型工业 |
能耗大的工业，一般要求接近能源供应地(特别是丰富廉价的水电基地吸引力很大) |
有色金属冶金(炼铝、炼铜、合金等) |
|
廉价劳力指向型 |
需要投入大量劳动力，应接近有大量廉价劳力的地区 |
普通服装、电子装配、包带、制鞋等 |
|
技术指向型工业 |
技术要求高，应接近高等教育和科技发达地区，一般要求环境优美，临近高速公路与航空港 |
集成电路、卫星、飞机、精密机械等 |
12．郊区农业区位分析
|
项 目 |
内容 |
|
典型地区 |
北京、上海市郊区农业 |
|
区位分析 |
(1)自然因素：热量充足，雨热同期；地形平坦，土壤肥沃；水源充足。 (2)社会经济因素：市场消费量大；交通方便；发展花卉、蔬菜等单位面积的价值高的农作物，可获得更高的经济利益；土地面积小，有利于集约化生产。 |
|
发展方向 |
绿色农业；观光农业；生态旅游。 |
11.大牧场放牧业区位分析
|
项 目 |
内容 |
|
典型地区 |
阿根廷的潘帕斯草原 |
|
区位因素分析 |
(1)自然因素：气候温和，草类茂盛；草场面积大。 (2)社会经济因素：地广人稀，土地租金低；距离海港近；交通条件改善，冷藏技术的进步。 |
10.乳畜业区位分析
|
项 目 |
内容 |
|
典型地区 |
西欧、美国东北部、新西兰等地区和国家 |
|
区位因素分析 |
(1)自然因素：气候温和湿润，不利于种植业成熟，有利于多汁牧草的生长；草场面积广阔；地形平坦，平原面积广(新西兰除外) (2)社会经济因素：城市分布集中，人口密集，消费市场广阔；交通便捷。 |
9．畜牧业区位分析
|
项 目 |
内容 |
|
典型地区 |
内蒙古草原(四大草场：内蒙古、青海、新疆、西藏) |
|
区位因素分析 |
(1)自然因素：草场面积广阔；没有大型食肉动物；东部地区夏季降水多些，有利于牧草生长(降水从东向西递减)。 (2)社会经济因素：牧业生产经验丰富；市场潜力广阔；国家政策扶持等 |
|
不足 |
气候干旱，降水少；草场退化；荒漠化加剧；冬季暴风雪、寒潮影响；鼠灾、蝗灾严重。 |