2.★《天朝田亩制度》与《资政新篇》的比较

⑴相同:都是太平天国的社会经济方面的重要文件,代表了太平天国的政治理想;都具有空想性;从实践上看,由于当时严峻的军事环境,都无法实行。

⑵不同:①产生背景:《天》是太平天国强盛时期颁布的革命纲领,为巩固政权。

《资》是太平天国衰落时期,洪仁玕为改革内政和建设国家的主张。

     ②社会经济主张:

《天》以改革土地制度为中心,建立绝对平均主义的理想天国。(主张消灭私有制)

《资》主张学习西方,发展工商业和资本主义经济。(主张发展私有制)

  ③群众基础不同:

《天》是太平天国农民战争经验的直观总结的规范化,是广大农民平等、平均的政治、经济要求的理想化,是最大限度地满足农民的利益和要求的革命蓝图,因而拥有广泛的群众基础。

《资》在很大程度上是洪仁环根据自己在香港、上海等处学习接触到的西方文化及自己所了解的情况写成。它不是农民意识的产物,也不是太平天国运动的必然结果。由于这一纲领没有反映农民迫切的土地要求,因而没有引起农民的强烈反应。

  ④作用不同:

《天》这一纲领直接推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展。

《资》由于没有反映农民的迫切要求,农民对这一纲领反应不积极。再加残酷的战争环境,尤其是中国资本主义经济的先天不足,使它缺乏必要的经济基础,《资政新篇》未能付诸实行。

⑤反映了同一时代的不同特点:

《天》颁布标志着中国农民战争水平达到最高峰。但这一纲领具有极大的空想性,根本无法实施。太平大国的失败与其没有先进思想的指导是分不开的。

《资》则具有鲜明的资本主义色彩,它反映了鸦片战争后,先进中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。它为后来中国资产阶级改良思想家发展资本主义的经济思想开了先河,堪称中国第一个近代化纲领。

 0  298479  298487  298493  298497  298503  298505  298509  298515  298517  298523  298529  298533  298535  298539  298545  298547  298553  298557  298559  298563  298565  298569  298571  298573  298574  298575  298577  298578  298579  298581  298583  298587  298589  298593  298595  298599  298605  298607  298613  298617  298619  298623  298629  298635  298637  298643  298647  298649  298655  298659  298665  298673  447090 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网