摘要：[评析]三角证明题不宜作为大题考查.这是几年前的经验.该题重蹈了历史覆辙.1988年的文科数学试题第三题是“证明 .1989年全国理科19文.科20题“证明: 继续重蹈历史覆辙!设甲是乙的充分条件.乙是丙的充要条件.丙是丁的必要条件.那么丁是甲的 充分条件 (B)必要条件 (C)充要条件 (D)既不充分也不必要的条件答案D[评析]该题仅仅说了甲是乙的充分条件.没有说是否必要.因此该题的叙述不严格.这一不足.在以后命题中加以了改进.并渗透到平时教学中.(1988年全国理科.文科一14)假设在200件产品中有3件次品.现在从中任意抽取5件.其中至少有2件次品的抽法有
网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_171196[举报]
A .充分而不必要条件 B .必要而不充分条件 【解析】本小题考查直线方程的求法。画草图，由对称性可猜想
。
事实上，由截距式可得直线
，直线
，两式相减得，显然直线AB与CP的交点F满足此方程，又原点O也满足此方程，故为所求的直线OF的方程。
答案。
。由题得
所以不等式的解集为
．
，
，
。所以选B