70．(2分)下面是北京和纽约两个城市生活各类垃圾的百分比对比情况统计表。
|
城市 百分比 类别 |
北京 |
纽约 |
|
厨房垃圾 |
63% |
24% |
|
塑料 |
13% |
11% |
|
纸类 |
11% |
36% |
|
橡胶、皮革、织物类 |
2% |
7% |
|
木材类 |
2% |
6% |
|
玻璃类 |
2% |
5% |
|
金属类 |
6% |
8% |
|
其他类 |
1% |
3% |
通过图表，可以看出北京生活垃圾类别和纽约市生活垃圾类别差别相当大，由此可以看出北京市生活垃圾急需解决的问题是 ，产生这种差别的原因是
。
69．(3分)下面是该研究小组对问卷调查中的两个问题进行统计的结果：
问题A：您通常是由哪些渠道得到的节约能源的倡导？(多选)
a. 电视 b. 广播
c.广告牌、车体广告 d. 宣传单
|
选项 |
a |
b |
c |
d |
|
人数 |
68 |
25 |
30 |
34 |
|
所占比例 |
80% |
30% |
35% |
40% |
问题B：你认为哪一种节约能源倡导渠道最具效益？(多选)
a. 电视 b. 广播
c.广告牌、车体广告 d. 宣传单
|
选项 |
a |
b |
c |
d |
|
人数 |
71 |
21 |
25 |
42 |
|
所占比例 |
85% |
25% |
30% |
50% |
将上述两表中所占比例一栏中的数据在坐标上用柱型图表示出来
