Question

11．为测定木块所受到的滑动摩擦力，实验分别设计了甲、乙两种方案（不计弹簧的重力）．
甲方案：如图甲，将木板放在水平实验桌面上，用线通过弹簧测力计水平地拉住木块，沿木板方向水平拉木板，使木板在木块下面滑动．
乙方案：如图乙，在水平实验桌面上将木板用线拉住，通过弹簧测力计沿木板方向水平拉木块，使木块在木板上面滑动． 请你对两种方案作出评价：
（1）甲方案中水平拉动木板时不一定（一定/不一定）要匀速，乙方案中水平拉动木块时一定（一定/不一定）要匀速．
（2）从实验操作方面考虑：甲（甲/乙）方案容易操作，简述你选择的理由甲木板可以变速滑动，测力计是静止的；从弹簧测力计读数方面考虑：甲（甲/乙）方案容易读准示数，简述你选择的理由更容易读准示数．

Answer 1

分析 明确实验原理，知道本实验中采用了二力平衡规律，明确两操作方法的基本思路，从而明确哪种方法更易操作．

解答 解：（1）甲中是让木块保持静止即可，由于木板对木块的摩擦力是恒定的，故木板不一定要匀速；而乙中拉动的是木块；故要测出物体受到的摩擦力，必须根据受力平衡求解，故必须匀速拉动木块；
（2）根据（1）中分析可知，甲方案更容易操作，因此甲中只要木板运动即可；由于甲中弹簧秤静止，故更容易正确读数；
故答案为：（1）不一定，一定，
（2）甲，甲木板可以变速滑动，测力计是静止的，甲；更容易读准示数．

点评 本题考查摩擦力的分析，要注意正确分析实验原理，注意对于静止的弹簧秤更易读数，同时注意正确应用二力平衡进行分析求解．