Question

【题目】阅读下列材料，回答问题。

材料一 黄宗羲认为古代君主“不以一己之利为利，而使天下受其利，不以一己之害为害，而使天下释其害”。但自秦以后，君反客为主，“视天下人民为人君囊中之私物。”“以我之大私为天下之大公”，“视天下为莫大之产业，传之子孙，受享无穷”。“然则为天下之大害者，君而已矣。”君臣关系应该以“天下万民为事”。“故我之出而仕也，为天下，非为君也。为万民，非为一姓也。”封建法制是“一家之法而非天下之法也”，都出于君主一人一姓的“利欲之私”，“何曾有一毫为天下之心哉”！

——《明夷待访录》

材料二 在卢梭看来，“社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣的权利，然而这项权利决不是出于自然，而是建立在约定之上的”。“纵然个别意志与公意在某些点上互相一致并不是不可能的，然而至少这种一致若要经常而持久却是不可能的；因为个别意志由于它的本性就总是倾向于偏私，而公意则总是倾向于平等”。“如果人民单纯是唯唯诺诺地服从，那么，人民本身就会由于这一行为而解体，就会丧失其人民的品质；只要一旦出现一个主人，就立刻不再有主权者了，并且政治体也从此就告毁灭。”

——《卢梭政治思想述评》

（1）据材料一，概括黄宗羲的主张，并结合所学知识，分析其产生的原因。

（2）据材料二，概括卢梭的观点，并分析卢梭与黄宗羲主张的根本不同。

Answer 1

【答案】（1）主张：天下为公，反对君主专制；调整君主与臣民的关系；批判封建法制。

原因：经济，商品经济的发展和资本主义萌芽的出现；政治，专制主义中央集权达到顶峰，封建制度衰落；思想，理学僵化。

（2）观点：社会契约论；人民A主权说。

不同：卢梭是资产阶级的代表，反对封建制度；黄宗羲作为地主阶级的代表，反对君主专制，维护封建制度。

【解析】本题主要考查明清之际活跃的儒家思想和启蒙运动。

第（1）问，第一小问，直接根据材料进行归纳即可，据材料“黄宗羲认为古代君主‘不以一己之利为利，而使天下受其利，不以一己之害为害，而使天下释其害’”“君臣关系应该以‘天下万民为事’。‘故我之出而仕也，为天下，非为君也，为万民，非为一姓也。’”“封建法制是‘一家之法而非天下之法也’”概括其主张。第二小问，从政治、经济、思想的角度直接迁移明清之际的时代背景即可。

第（2）问，第一小问，根据材料进行归纳，据材料“社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣的权利，然而这项权利决不是出于自然，而是建立在约定之上的”“只要一旦出现一个主人，就立刻不再有主权者了”概括其观点。第二小问，应从两人的阶级属性及目的进行分析。