14.2000多年前阿基米德巧断皇冠案至今仍为人津津乐道,但是小明学过密度知识以后,经过探究,作出如下陈述.
㈠情景再现
2000多年前,叙拉古的国王命令一个工匠替他打造一顶皇冠.国王给了工匠他所需要的数量的黄金.工匠的手艺非常高明,制做的皇冠精巧别致,而且质量跟当初国王所给的黄金一样大.可是,有人向国王报告说:“工匠制造皇冠时,私下吞没了一部分黄金,把同样重的银子掺了进去.”国王听后,也怀疑起来,就把阿基米德找来,让他想法判定一下.
阿基米德对国王说:“请允许我先做一个实验,才能把结果报告给你.”国王同意了.阿基米德把金王冠放入一个盛满水的桶中,测出溢出水的体积.然后把等质量的纯金也放入这个盛满水的桶中,测出溢出水的体积.发现前者大于后者,说明皇冠的密度比金块的密度小,这就证明皇冠不是用纯金制造的.”阿基米德有条理的讲述,使国王信服了.于是国王将那个工匠抓拿归案.
㈡收集证据并作如下假设:皇冠总质量为1000g,金匠掺了300g的银(因为如果超过这个比例,皇冠的颜色会有明显变化),阿基米德用的桶横截面积为400cm2.已知ρ=19.3g/cm3,ρ=10.6g/cm3
疑点一:计算1000g纯金的体积是多少?掺了300g银的皇冠体积是多少?两者浸没在桶中使水面上升的高度相差多少?
疑点二:假如纯金皇冠体积与掺了300g银的皇冠体积相等,则空心部分体积是多少?12.76cm3
㈢总结陈词:根据疑点一计算的高度相差值非常小(填“小”或“大”),难以精确测量,另外还要考虑液体表面张力、人为因素等造成的误差,所以怀疑阿基米德的实验的可靠性,根据疑点二如果匠人在制作的时候有意或无意的制作一些空心部分,则肯定会因此而有灭顶之灾.所以认为匠人有罪的证据不足,应予以重新测量.
㈣如果皇冠(直径约20cm)是实心的,利用托盘天平1(称量500g)、托盘天平2(称量2000g)、量筒1(250mL最小分度值20mL)、量筒2(100mL最小分度值1mL)、大容器(直径25cm)、滴管等实验器材测量皇冠的密度.
选择器材:托盘天平2、量筒2、大容器(直径25cm)、滴管等
实验步骤(可以配图说明):
最后表达式:ρ皇冠=$\frac{m}{{V}_{2}-{V}_{1}}$
影响实验精确的因素有:细线要尽量细,从而减小体积测量的误差(写出一点即可)
㈤请你对这次《千年疑案再探》谈谈你的想法.
(1)对于小明所提出的两个疑点,你的想法是:这种方法不是很精确
(2)对于小明的这种质疑精神,你的想法是:积极鼓励表扬.
 0  186392  186400  186406  186410  186416  186418  186422  186428  186430  186436  186442  186446  186448  186452  186458  186460  186466  186470  186472  186476  186478  186482  186484  186486  186487  186488  186490  186491  186492  186494  186496  186500  186502  186506  186508  186512  186518  186520  186526  186530  186532  186536  186542  186548  186550  186556  186560  186562  186568  186572  186578  186586  235360 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网