Question

9．小明想比较几种材料（衣服、锡箔纸和泡沫塑料）的隔声性能，除了待检测的材料外，可利用的器材还有：音叉、机械闹钟、鞋盒．
（1）在本实验中适合作声源的是机械闹钟．
（2）小明将声源放入鞋盒内，在其四周塞满待测材料．他设想了两种实验方案，
方案A：让人站在距鞋盒一定距离处，比较所听见声音的响度．
方案B：让人一边听声音，一边向后退，直至听不见声音为止，比较此处距鞋盒的距离．
你认为最佳的方案是B，其里有是测量听不到声音的距离较为直观，有可靠地实验数据，能够较好的判断隔音效果．
（3）通过实验得到的现象如表一和表二所示．
表一

材料	衣服	锡箔纸	泡沫
距离	长	最长	短

表二

材料	衣服	锡箔纸	泡沫
响度	响	最响	弱

则待测材料隔声性能由好到差的顺序为：泡沫、衣服、锡箔纸．

Answer 1

分析 （1）实验声源应该选择声音稳定，有节奏的声音；
（2）实验方案中要能直观的比较，靠听到声音的响度来直观感觉不恰当，而测量听不到声音的距离较为直观，具有可靠性；
（3）根据距离可以判断隔音效果，距离越长说明隔音效果越差，距离越短说明隔音效果越好．

解答 解：（1）机械闹钟发出的声音有节奏，声音较为稳定，适合做实验声源；
（2）测量听不到声音的距离较为直观，有可靠地实验数据，能够较好的判断隔音效果，方案B较好；
靠听到声音的响度判断材料的隔音效果不是太直观，具有很大的误差，方案A不适合；
（3）由表一所示实验数据可知，人听不到声音的距离关系为：泡沫的距离最短，说明泡沫隔音效果最好；锡箔纸的距离最长，说明锡箔纸的隔音效果最差，因此待测材料隔声性能由好到差的顺序为：泡沫、衣服、锡箔纸；
故答案为：（1）机械闹钟；（2）方案B；测量听不到声音的距离较为直观，有可靠地实验数据，能够较好的判断隔音效果；（3）泡沫、衣服、锡箔纸．

点评 本题通过比较材料的隔音情况考查了对声源的选择、声音的传播条件的理解与掌握，会设计合理的方案判断材料的隔音效果，考查学生运用物理知识解决实际问题的能力．