Question

3．A person named Bernard Jackson today is a free man，but he has many bitter memories．He spent five years in prison after a jury （陪审团） wrongly convicted （判处…有罪） him of raping two women．At Jackson's trial，although two witnesses testified that Jackson was with them in another location at the time of the crime，he was convicted anyway．Why？The jury believed the testimony （证词） of the two victims，who positively identified Jackson as the man who had attacked them．The court eventually freed Jackson after the police found the real criminal．
Many factors influence the accuracy of eyewitness testimony．For instance，witnesses sometimes see photographs of several suspects before they try to identify the person they saw in a group of people．They can become confused by seeing many photographs of similar faces．The number of people in the group，and whether it is a person or a photograph，may also affect a witness's decision．People sometimes have difficulty identifying people of other races．The questions the police ask witnesses also have an effect on them．
Many people believe that police officers are more reliable than ordinary people．Psychologists decided to test this idea，and they discovered that it is not true．Two psychologists showed a film of crimes to both police officers and civilians．The psychologists found no difference between the police and the civilians in correctly remembering the details of the crimes．
Despite all the possibilities for inaccuracy，courts cannot omit eyewitness testimony from a trial．American courts depend almost completely on eyewitness testimony to resolve （决定） court cases．Sometimes it is the only evidence to a crime，such as rape．Furthermore，eyewitness testimony is often correct．Although people do sometimes make mistakes，and convict innocent people，more importantly，eyewitness testimony has rightly convicted a larger number of guilty people．
American courts depend on the ability of the twelve jurors，and not the judges，to determine the accuracy of the witness's testimony．It is their responsibility to decide if a certain witness could actually see，hear and remember what happened．

32．Bernard Jackson was found guilty and sentenced 5 years'prison becauseA
A．the victims insisted that he was the attacker
B．he admitted the crime of raping two women
C．the police discovered evidence leading to his guilt
D．the eyewitness proved the victims'testimony
33．An inaccurate eyewitness testimony may lead toD
A．the misunderstanding of the case           
B．the disbelief in the court
C．the disrespect for the eyewitness           
D．the conviction of an innocent person
34．Eyewitness testimony is important becauseB
A．it can be relied on to detect criminal in all cases
B．it is sometimes the only way to resolve court cases
C．it is sometimes the only clue for police investigation
D．it is more reliable than physical evidence to a crime
35．According to the text，we can infer thatA
A．eyewitness testimony is valuable，though sometimes incorrect
B．police identification is more reliable than that of the ordinary people
C．crime victims often fail to give positive identification of the suspect
D．the jury relies on the judge than the eyewitness for a decision．

Answer 1

分析 这篇文章是一篇人物故事类阅读，属于记叙文，主要讲述了证人有时候的判断虽然有错误，但是证人的证词还是很重要的，目击证人的证词非常重要，因为它有时是唯一的方法来解决案件．

解答 32．A．细节理解题．根据The jury believed the testimony（证词）of the two victims，who positively identified Jackson as the man who had attacked them可知，伯纳德•杰克逊被判有罪并判处5年徒刑因为受害者坚称他是攻击者，故选A．
33．D．细节理解题．根据Although people do sometimes make mistakes，and convict innocent people．可知，一个不准确的目击者可能会导致一个无辜清白的人的信念被摧毁．故选D．
34．B．根据Despite all the possibilities for inaccuracy，courts cannot omit eyewitness testimony from a trial．American courts depend almost completely on eyewitness testimony to resolve（决定）court cases．可知，目击证人的证词非常重要，因为它有时是唯一的方法来解决案件．故选B．
35．A．推理判断题．根据最后一个自然段可知，目击证人的证词是有价值的，尽管有时不正确的．故选A．

点评 本文是一篇人物故事类阅读，题目涉及多道细节理解题，推理判断题．做题时学生应仔细阅读原文，把握文章主要内容，联系文章上下文内容并结合所给选项含义，从中选出正确答案，一定要做到有理有据，切忌胡乱猜测．