题目内容
| 法国学者巴斯德的“鹅颈瓶实验”推翻了 |
A．生生论 B．自然发生论 C．化学进化论 D．宇宙生命论 |
试题答案
B
相关题目
19世纪60年代，法国学者巴斯德做了下面的实验：把澄清的肉汤倒入两个鹅颈烧瓶中，把其中的一瓶肉汤A加热煮沸，而另一瓶肉汤B则不加热煮沸．几天后，未煮沸的肉汤B变得浑浊，而煮沸的肉汤A仍保持澄清．接着，巴斯德打破了盛有澄清肉汤A的鹅颈烧瓶的瓶颈．数日后，澄清的肉汤A变得浑浊．请回答下列问题．
（1）将肉汤A煮沸是为了
（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中
（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自
（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为
查看习题详情和答案>>
（1）将肉汤A煮沸是为了
杀灭细菌等微生物
杀灭细菌等微生物
．（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中
有
有
（选填“有”或“没有”，下同）细菌等微物，肉汤A保持澄清，说明肉汤A中没有
没有
细菌等微生物．（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自
空气
空气
．（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为
生生论
生生论
．此观点推翻了自然发生论
自然发生论
．19世纪60年代，法国学者巴斯德做了下面的实验：把澄清的肉汤倒入两个鹅颈烧瓶中，把其中的一瓶肉汤A加热煮沸，而另一瓶肉汤B则不加热煮沸．几天后，未煮沸的肉汤B变得浑浊，而煮沸的肉汤A仍保持澄清．接着，巴斯德打破了盛有澄清肉汤A的鹅颈烧瓶的瓶颈．数日后，澄清的肉汤A变得浑浊．请回答下列问题．
（1）将肉汤A煮沸是为了______．
（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中______（选填“有”或“没有”，下同）细菌等微物，肉汤A保持澄清，说明肉汤A中______细菌等微生物．
（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自______．
（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为______．此观点推翻了______．
查看习题详情和答案>>
19世纪60年代，法国学者巴斯德做了下面的实验：把澄清的肉汤倒入两个鹅颈烧瓶中，把其中的一瓶肉汤A加热煮沸，而另一瓶肉汤B则不加热煮沸．几天后，未煮沸的肉汤B变得浑浊，而煮沸的肉汤A仍保持澄清．接着，巴斯德打破了盛有澄清肉汤A的鹅颈烧瓶的瓶颈．数日后，澄清的肉汤A变得浑浊．请回答下列问题．
（1）将肉汤A煮沸是为了______．
（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中______（选填“有”或“没有”，下同）细菌等微物，肉汤A保持澄清，说明肉汤A中______细菌等微生物．
（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自______．
（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为______．此观点推翻了______．
查看习题详情和答案>>
（1）将肉汤A煮沸是为了______．
（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中______（选填“有”或“没有”，下同）细菌等微物，肉汤A保持澄清，说明肉汤A中______细菌等微生物．
（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自______．
（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为______．此观点推翻了______．
19世纪60年代，法国学者巴斯德做了下面的实验：把澄清的肉汤倒入两个鹅颈烧瓶中，把其中的一瓶肉汤A加热煮沸，而另一瓶肉汤B则不加热煮沸．几天后，未煮沸的肉汤B变得浑浊，而煮沸的肉汤A仍保持澄清．接着，巴斯德打破了盛有澄清肉汤A的鹅颈烧瓶的瓶颈．数日后，澄清的肉汤A变得浑浊．请回答下列问题．
（1）将肉汤A煮沸是为了 ．
（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中 （选填“有”或“没有”，下同）细菌等微物，肉汤A保持澄清，说明肉汤A中 细菌等微生物．
（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自 ．
（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为 ．此观点推翻了 ． 查看习题详情和答案>>
（1）将肉汤A煮沸是为了 ．
（2）几天后肉汤B变浑浊，说明肉汤B中 （选填“有”或“没有”，下同）细菌等微物，肉汤A保持澄清，说明肉汤A中 细菌等微生物．
（3）将A的瓶劲打破后，肉汤变浑浊，说明细菌等微生物来自 ．
（4）巴斯德实验得出的结论是“生物只能源于生命，非生物物质绝对不能随时自发地产生新生命”，这一观点称为 ．此观点推翻了 ． 查看习题详情和答案>>