题目内容

1、加点字读音相同的一组是

A.愚昧    魅力    媒体    梦寐以求

    B.秩序    窒息    滞留    咫尺天涯

    C.犄角    嫉妒    贫瘠    疾恶如仇

    D.贮藏    蛀虫    伫立    孤注一掷

评卷人

得分

 

 

二、填空题

 

(每空? 分,共? 分)

 

 

试题答案

1、D

二、填空题

 

相关题目

阅读理解

  “天才”究竟是怎么一回事呢?

  它自然有一部分得之于遗传。有许多学者喜欢为大创造家和大发明家理家谱,说莫扎特有几代祖宗会音乐,达尔文的祖父也是生物家,曹操的一家出了几个诗人。这种证据(  )有相当的价值,(  )它绝不能完全解释天才,同父母的兄弟贤愚往往相差很远。曹操的祖宗有什么大成就呢?曹操的后裔又有什么大成就呢?

  天才自然也有一部分成于环境。假令莫扎特生在音阶简单、乐器拙陋的蒙昧民族中,也绝不能作出许多复音的交响曲。文艺批评家常喜欢说,伟大的人物都是他们时代的骄子,艺术是时代和环境的产品。这话也不尽然。同是一个时代而成就却往往不同。英国产生莎士比亚的时代和西班牙是一般隆盛,而当时西班牙并没有产生伟大的作者。 a 美国的独立,法国的大革命在近代都是极重大的事件,而当时的艺术却卑微不足高论。伟大的艺术也不必有伟大的时代作背景,席勒和歌德的时代,德国还是一个没有统一的纷乱的国家。

  我承认遗传和环境的影响非常重大,但是我相信它们都不能完全解释天才。在固定的遗传和环境之中,个人还有努力的余地。遗传和环境对于个人只是一个机会,一种本钱,至于能否利用这个机会,能否拿这笔本钱去做出生意来,则所谓“神而明之,存乎其人”。有些人天资颇高而成就则平凡,他们如此有大本钱而没有做出大生意;也有些人天资并不特异而成就斐然可观,他们好比拿小本钱而做出大生意。这中间的差别就在努力与不努力了。哲学家的康德,科学家的牛顿,音乐家的贝多芬, b 的米开朗琪罗, c 的王羲之,诗人的杜工部,这z些实例已经足够证明人力的重要,又何必多举呢?(《天才与灵感》)

1.给文中加粗字注音。

后裔(  )  斐然(  )

2.文中提到的曹操是________(朝代)杰出的政治家、诗人,我们学过他的《________》。

3.文章的第二段、第三段分别针对什么观点论述的?用自己的话回答。

第二段:________;第三段:________。

4.括号处应填的一组关联词是

[  ]

A.因为  所以
B.纵然  也
C.即使  也
D.固然  但是

5.第二段中说“它绝不能完全解释天才”,第三段中又说“这话也不尽然”,为什么?(用文中一句话回答)

__________________________________________________________

6.文章中除了使用举例论证的方法,还使用了什么论证方法?

__________________________________________________________

7.横线a处应选用的一个句子是

[  ]

A.伟大的时代不一定能产生伟大的艺术。

B.伟大的艺术不一定产生于伟大的时代。

C.伟大的时代能否产生伟大的艺术?

D.伟大的时代不能产生伟大的艺术。

8.横线b、c处应使用怎样的修辞语?写在下边。

b处:________________;c处:________________。

查看习题详情和答案>>

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网