1、答题失误:

(1)词类活用误译

例:因怪时人之不道,而顾己亦未暇学。   怪:责怪、责备。  (湖南卷)

此项为不正确的一项,命题者故意以“怪”字的一般用法来解释,让考生落入“陷阱”。其实应该是动词的意动用法,“以……为怪”,可译为“因而以当时人不称道韩文为奇怪”。

(2)用今义释古词

例 ①:于是其诗益工       工:工整          (福建卷)

②:可以喻大         喻:比喻          (辽宁卷)

③:自往候之,晖避不见    候:等候          (广东卷)

以上三例,都是命题者以用今义释古词来设制的干扰项,“工”非“工整”,而是“精妙”;“喻”非“比喻”,而是“明白”;“候”也非“等候”,而是“问候”。

(3)多义词误用义项:

例:景公与陈无宇……诛讨    诛:杀掉          (北京卷)

句中的“诛”不是“杀掉”,而是“讨伐”,成语“口诛笔伐”中的“诛”,就是此义,而“杀掉”则是“诛”的后起义。

(4)单音节词误作双音节词:

例:令因请假,临召囚悉令归家耕种    请假:请求休假。    (江西卷)

此项中的“请假”不是双音节词,而是“请”和“假(代理)”两个单音节词,“令因请假”可译为“县令因而请他暂代县令”。

有的成语在实际运用当中,有其使用习惯,比如常用于否定句或疑问句中。

例如:成都五牛俱乐部一、二、三线球队请的主教练及外援都是清一色的德国人,其雄厚财力令其他甲b球队望其项背。(98年)

“望其项背”多用于否定句或问句中,用于肯定句中,不恰当。
 
病句解题指导:
1、熟练掌握病句的几种常见类型,特别是《考试说明》中指出的6种类型:语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑。
2、从语法角度入手,抓住句子主干。无论是单句、复句,抓住了句子主干,也就抓住了句子的基本意思,抓住主干时要注意辨认主干是否有毛病,如是否有成分残缺,主谓、动宾搭配不当等毛病。然后再看句子的枝叶,是否有语序不当,成分残缺等毛病。 
例:上级领导为了严肃法纪,决定给他行政记过处分,并赔偿部分经济损失。 
这个句子的主干是“上级领导……决定……并赔偿……”,显然有悖整个句子的意思,“赔偿”的人应该是失职的粮库主任,而不是上级领导。应在“赔偿”前面加上“责令他”。 
3、从逻辑事理入手。有些句子在逻辑上出现毛病,辨析时就要从逻辑角度加以考虑。 
例:汽车在蜿蜒的山道上急驰,如离弦之箭一般。 
“离弦之箭”是笔直向前的,而“蜿蜒”是曲曲折折的,句子中的比喻不合事理,不合逻辑。应改为“汽车在高速公路上急驰,如离弦之箭一般。”
4、从语感审读入手,来找出觉得别扭的地方,他们通常是语病所在。用这样的方法可以找出句式杂糅等语病。
5、从仿造例句入手。 高考语病题的取材都较新,很多内容对中学生来说比较陌生,因此我们不妨用一些比较贴近生活的材料来仿造一个句子,进行对比,从对比中发现问题。在不改变句子结构的前提下,用常用词语替换陌生的词语,会使陌生的句子变得熟悉,以利于解析例句,从而帮助我们作出判断,这种方法我们姑且称之为“造句法”。如“三月17日,6名委员因受贿丑闻被驱逐出国际奥委会。第二天,世界各大报纸关于这起震惊国际体坛的事件都作了详细的报道。”如果对句中的“关于”的用法吃不准,可以再造一些句子,如“关于学习的事”,“关于运动会的有关事项”等等,通过所造的这些句子作一些比较,就容易发现存在的问题。
 0  277206  277214  277220  277224  277230  277232  277236  277242  277244  277250  277256  277260  277262  277266  277272  277274  277280  277284  277286  277290  277292  277296  277298  277300  277301  277302  277304  277305  277306  277308  277310  277314  277316  277320  277322  277326  277332  277334  277340  277344  277346  277350  277356  277362  277364  277370  277374  277376  277382  277386  277392  277400  447090 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网