摘要：11．如何看待帝国主义扶植代理人.帝国主义扶植代理人.在中国实行间接统治.是中国半殖民地社会在政治上的一个基本特征.对中国近代历史的发展有重要的影响.如由于帝国主义对华采取间接统治.分而治之的政策.造成了军阀割据和“工农武装割据 在政治上的可能性.同样由于帝国主义的间接统治．使中国近代民主革命的两大敌人--帝国主义和封建势力结合在一起.由此决定中国近代的民族矛盾和阶级矛盾交织在一起.民主革命反帝反封建的任务也就是相互关联的.如果不推翻帝国主义的统治.就不能消灭封建地主阶级.反之亦然.由于帝国主义对中国实行间接统治.在一般条件下.中国人民欲完成反帝反封建的任务.首先要推翻帝国主义在华扶植的代理人.如果帝国主义企图变间接统治为直接统治.即要变中国为完全的殖民地.则民族矛盾压倒一切.中国人民的斗争矛头就要直接指向帝国主义.反封建的任务要从属于反帝的任务. 1 2．列强对华经济侵略的手段.列强对华经济侵略的手段多种多样.总体上可分为商品输出和资本输出两大类.商品输出指资本主义企业向国外倾销商品并掠夺原料的经济渗透方式.它是自由资本主义时期的经济特征之一.这个特征鲜明地体现在19世纪中期至19世纪末列强对华经济活动中.其具体手段有开辟通商口岸.降低关税和控制中国海关等.同时列强在华取得很多政治特权以维护这种侵略方式.资本输出指用过剩资本向他国投资或贷款的经济渗透方式.它是帝国主义的基本经济特征之一.自1 895年签订后.该特征在列强对华经济侵略中日益明显.其具体手段有开设银行.政治性借款.控制铁路修筑权.开采矿山.投资设厂等.并在政治上通过强古租借地和划分势力范围以适应这种经济侵略方式.需要指出的是.资本输出在资本主义自由竞争阶段即已出现.但输出额较少.未成为经常现象.一般是作为商品输出的辅助手段存在`.如19世纪40.50年代在中国通商口岸陆续出现的外商开办的船坞和工厂即属于此类.直至中法战争和甲午中日战争后.这种行为才取得合法地位.而资本主义进入帝国主义阶段后.商品输出并未停止.而且与资本输出密切联系. 1 3．历史的结论.只有推翻帝国主义的统治和压迫．中国才能赢得民族独立与解放.才能获得发展和富强.

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_3175896[举报]