摘要：烟草企业“冠名门 [事件] “四川烟草希望小学.中南海爱心小学.`迎客松’希望小学.红塔希望小学.芙蓉学子助学基金-- 12月中旬.一位控烟专家抛出一张烟草企业赞助.冠名的希望小学名单.炮轰这些企业沽名钓誉.名为做公益.实为推销烟草产品. 根据不完全统计.我们目前以烟草冠名的希望小学多达17家.去年地震后.四川灾区建立了一所“四川烟草希望小学 .不仅屋顶上有明显的“中国烟草 的标识.楼下的一块石板上还写着“立志奉献社会.烟草助你成才 .这一做法引发媒体和众多反烟人士的声讨. [深度评论] 烟企捐建希望小学本身本是无可厚非的.但烟草企业冠名就有些问题了.众所周知.烟草对未成年人的侵害非常大.未成年人吸烟也是有关规定明令禁止的.烟草企业冠名希望小学的做法让人觉得.他们的公益行为和社会责任有些目的不纯.他们不是在无私地赞助.而是利用广告促销和赞助美化其形象.如果企业的捐赠可以帮助孩子们完成学业的话.无须禁止.规范即可:明确烟草企业可以赞助.但这种赞助应该是无条件的.包括所谓的“冠名 权. 烟草企业冠名希望小学的热情.也让人开始思考.慈善与名利该保持怎样的距离. 14豆饼老太“拾金不昧被告门 [事件] 59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生.每斤豆饼也就能赚毛把钱.11月6日早晨.她在推自行车卖豆饼途中.捡到1700元现金.在几经周折找到失主周继伟后.让她意想不到的一幕发生了:周继伟坚称丢的是8200元.所以坚决要求她返还另外的6500元.事发不久后.周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票.原来.周继伟将他俩一起告上了法庭.手拿传票.一字不识的周翠兰除感到冤屈外.心里也直犯嘀咕:我捡钱归还了.怎么还被人家告上法庭? [深度评论] 以中国人的文化背景看.失主周继伟的做法显然有失厚道.然而.联想到“拾金不昧 已经被上升为法律意志.他的较真似乎也应该被理解.然而.现实世界中.不是每件事都可能被分出绝对的黑白对错.当一些无法甄别的细节.令绝对的真相没有办法立刻被挖掘时.豆饼老太拾金不昧反成被告的社会影响.必然对大众的道德价值产生损害. 此事.让人很自然地联想到南京彭宇案.法律无法以绝对的事实来辨明伪善时.彭宇案最终的判决.对大众道德价值的负面影响延续至今.否则.也不会发生南京两位小伙同时发现路边有一沓百元大钞后.担心万一接触钱可能会遭到误解.便选择守在钱旁等待警察到来了.道德的归道德.法律的归法律.这是一个文明社会的表现.然而.法律有对道德走向的影响力.考虑到这一点.法律中也应富有人情味.

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_3138543[举报]