摘要：局限性:资产阶级革命任务没有完成 (1)不彻底性:保留了大量封建残余.如没有改变沙皇专制制度.农民被束缚在土地上.地主土地占有制依旧存在. 改革后.俄国在政治.经济.文化等方面仍保留有大量的封建残余.如农民虽然不再受个别地主的支配.但仍受到由地主控制的村社严格管理.在很大程度上还被束缚在土地上.这使俄国历史日后具有军事封建帝国主义的特点.农奴制的大量残余.使劳动人民受到资本主义和封建残余的双重剥削和压迫.所以.彻底肃清封建残余仍是俄国民主革命的重要任务. (2)掠夺性:改革实质上是对农民的一次大规模掠夺.农民缴纳的赎金远远高于当时的地价. [材料回放]材料一:农民在改革中得到的土地.按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布.但到1905年为止.农民共付出20亿卢布赎金.农民虽付出了高昂的赎金.但得到的土地比改革前少了.质量也更差了. 材料二:农民交付的赎金比当时地价高出2--3倍.农民要在以后的49年内以“赎地费 形式连本带利偿还给政府. --列宁 (3)欺骗性:改革后农民的土地比原来少.为了维持生计.不得不重新接受地主的盘剥和奴役. 改革远远没有满足农民的要求.而且农民大量的土地和金钱被地主夺去.改革后农民土地比原来还少.无法维持生计.只得重新佃种地主土地.受到更大的盘剥与奴役. [资料回放]有关农奴反抗斗争的史实. 农民未能正确理解陛下所赋予他们的权利.他们还在希望获得绝对的自由.并完全占有贵族的土地.农民那么热切地期望在和地主维持旧有关系的两年期满以后会有新的法令颁布.以致这种期望大大阻碍了他们在拟订条例书时同地主达成协议.对农民说明这种期望是没有根据的.一切劝导都不能动摇他们的信念,农民根本不相信地主会对他们作任何让步.也不相信仲裁员和地方当局的解释.怀疑他们的所作所为都只是为维护个人的利益,只有采取强制及严厉手段才能使农民相信地主的要求是合法的. 根据所获的资料.1862年一年内.共有400处领地上发生了严重的农民反抗事件.在193处领地上动用了军队,其中93处领地上的农民起来暴动.4处领地上的农民袭击了兵士.44处领地上的农民抵抗对罪犯的拘捕或用暴力释放被捕人员. ──沙皇政府第三厅1862年的报告书节录 1863年一年内共有386处领地发生了严重的农民反抗事件.其中有1/3的领地动用了军队,30处领地上的农民起来暴动,11处领地上的农民袭击兵士.39处领地上的农民抵抗对罪犯的拘捕或用暴力释放被捕人员.受惩治者计有1 280人.其中223人交法庭审判.26人被放逐到外省去. ──沙皇政府第三厅1863年的报告书节录 ★问题解答: ⊙探究的主要问题:

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_3082954[举报]