摘要：5．下列对原文的叙述和分析.不正确的一项是 韦丹字文明.京兆万年人.新罗国君死.诏拜司封郎中往吊.故事.使外国.赐州县十官.卖以取费.号“私觌官 .丹曰:“使外国.不足于资.宜上请.安有贸官受钱? 具疏所宜费.帝命有司与之.因著令.未行.而新罗立君死.还为容州刺史.教民耕织.止惰游.兴学校.民贫自鬻者.赎归之.禁吏不得掠为隶.始城州.周十三里.屯田二十四所.教种茶.麦.仁化大行.以谏议大夫召.有直名.刘辟反.议者欲释不诛.丹上疏.以为“孝文世.法废人慢.当济以威.今不诛辟.则可使者唯两京耳 .宪宗褒美.徙为江南西道观察使.始.民不知为瓦屋.草茨竹椽.久燥则戛而焚.丹召工教为陶.聚材于场.度其费为估.不取赢利.人能为屋者.受材瓦于官.免半赋.徐取其偿.贫不能者.畀以财.身往劝督.置南北市.为营以舍军.岁中旱.募人就功.厚与直.给其食.有吏主仓十年.丹覆其粮.亡三千斛.曰:“吏岂自费邪? 籍其家.尽得文记.乃权吏所夺.召诸吏曰:“若恃权取于仓.罪也.与若期一月还之. 皆顿首谢.及期无敢违.有卒违令当死.释不诛.去.上书告丹不法.诏丹解官司待辨.会卒.年五十八.验卒所告.皆不实.丹治状愈明. A．韦丹力主革除陈规旧法.他认为出使外国所用的资费.应该由朝廷拨付.不应该沿袭陈规卖官筹款.皇帝听从了他的意见.修改了法令制度. B．韦丹担任言官以正直闻名.他认为如不以强力威慑.人们就会轻忽法令,刘辟反叛如不加讨伐.朝廷就无法统辖全国.为此他得到了皇帝的赞扬. C．韦丹执法宽厚仁慈.对于依仗权势从官仓强取粮食的主仓吏.他只是责令限期归还.对于违犯法令被判死刑的兵卒.他也没有执行.而是将这个兵卒释放了. D．韦丹为政功绩显著.他担任地方官以仁化为本.多方造福地方百姓.他被诬告的罪名经查验也尽属不实.这更显现出他的功绩. [解析]“依仗权势从官仓强取粮食的“应是 权吏 而非“主仓吏 .被韦丹“责令限期归还 的也应是“权吏 们而非“主仓吏 [答案]C

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_3048072[举报]