摘要：请据短文.简要回答后面问题. 有献不死之药于荆王者.谒者操以入.中射之士问曰:“可食乎? 曰:“可. 因夺而食之.王怒.使人杀中射之士.中射之士使人说王曰:“臣问谒者.谒者曰可食.臣故食之.是臣无罪.而罪在谒者也.且客献不死之药.臣食之而王杀臣.是死药也.王杀无罪之臣.而明人之欺王. 王乃不杀. 卫士吃了不死之药该不该死? [点拨]卫士不该死.要回答这个问题.关键是对文中的这两句话要理解清楚:①可食乎.②且客献不死之药.臣食之而王杀臣.是死药也.卫士与传递人对“可以吃 三个字有不同的理解.传递人理解为该药的服用方式是食用.所以说是可以吃.而卫士的理解是可以允许我吃.另外长生不死的含义.到底是得病可以不死.砍头可以不死.还是吃了要在任何条件下都可以不死.这些都没有限定.所以卫士就可以钻语句多义的空子.对语句的理解谁都没错.

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_3047997[举报]