摘要：三) 本文的写作特点 1.本文内容丰富.涉及面较广.但均能紧扣题意着笔.第一段以“且立石于其墓之门 .点出墓碑,第二段写“夫五人之死.去今之墓而葬焉 .再次提及五人墓葬,第三段写吴民抗暴及五人受诛.以“即今之傫然在墓者也 .收结全段.极其巧妙地将笔锋转到题面上来,第四段写五人临刑的“意气扬扬 .“断头置城上 .“卒与尸合 .末句以“故今之墓中.全乎为五人也 .十分自然地将文意钩回到题面上来.五.六两段.分别以“不可谓非五人之力也 和“哀斯墓之徒有其石也.而为之记 .作进一步的点题.全文紧扣题目.前后环应.逐层深人.值得借鉴. 2.本文成功地运用了记叙和议论相结合的手法.(如果按表达方式划分段落.文章可分两部分)文章的第一部分主要是记叙.第二部分主要是议论.但在记叙中又夹着议论.在议论中又夹着记叙.第一段在扼要记述五人的死因及树立墓碑的缘由之后.发出了“呜呼.亦盛矣哉 的感慨和赞叹.由记叙而带出议论.十分自然地过渡到第二段对五人之死的评价:五人死得不同凡俗．死得大义凛然.然后追叙五人死难的经过和英勇就义的情景.在前文充分记事的基础上.文章的五.六两段.分别以“嗟夫 .“由是观之 开头.发起议论.对五人死难的意义和影响作出了有力的正确的论述.尽情地抒发了作者对问党的憎恶.对不坚定的缙绅的贬斥和对五人的敬仰之情.这两段主要是由作者直接发表议论.但在议论中又带有记叙的成分.例如.第五段写魏忠贤“待圣人之出而投缳道路 .既说明了五人死于义的重大作用.又记叙了这个阉党魁首的可耻下场.又如第六段写“而五人亦得以加其土封.列其姓名于大堤之上.凡四方之士无不过而拜旦泣者.斯固百世之遇也 .既论述五人之死所产生的影响.又记叙了五人身后的荣耀.记叙和议论水乳交融.浑然一体.) 3.这篇文章还运用对比.反衬的手法来加强艺术效果.第一.二两段以“富贵之子.慷慨得志之徒 的“死而湮没不足道者 和“`草野之无闻者 同五人“立石于其墓之门.以族其所为 对比,第五段以缙绅的改变初志.趋炎附势同五人的大义凛然.蹈死不顾对比,第四.六段以高爵显位者一旦抵罪后的卑贱行径同五人的英勇就义.谈笑以死对比,第六段以五人“列其姓名于大堤之上.凡四方之士无不有过而拜且泣者 .同假若五人“保其首领 .“以老于户牖之下 .“人皆得以隶使之 对比.处处反衬出五义士美好高尚的内心世界.

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_2858454[举报]