摘要：夏洛克的戏 鲍西娅的戏 安东尼奥: 夏洛克: 鲍西娅 夏洛克: 公爵劝说 → “照约执行 鲍劝说 → “照约执行 巴萨建议 → “不要它们 按约判决 → “但尼尔 葛莱痛骂 → “何苦来呢 鲍护法 → 高举屠刀 不能流血 → 破 产 [败局似定] [胜券在握] [成竹在胸] [彻底告败]3．讨论解惑 ①正确理解人物的思想和性格的目的. 夏洛克:他是高利贷资本的代表.是一毛不拔的守财奴.但爱财如命的夏洛克在这场戏的开头却一反常态.不要比借款多几倍的还款.而要一块无用的人肉.可见其心胸狭窄.复仇心极重.一遇机会便要疯狂报复对他不利的人.非要置对手于死地不可.可见其冷酷无情.夏洛克对别人的谩骂反唇相讥.冷静和自信的态度活灵活现.败诉以后他又想要三倍的还款.贪吝的本性又复原了.守财奴的本相暴露无遗.他是一个不折不扣的恶魔. 同时.他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人.夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机.人们对夏洛克.既鄙夷他的贪婪.憎恨他的残酷.又多少同情他所受的种族压迫和屈辱. 鲍西娅:这是作者极力歌颂的人文主义者的形象.她是一个富豪贵族的孤女.她是个有学问．有修养的新时代的女性.她的谈吐文雅.又机智勇敢.她为了援助丈夫的朋友.女扮男装.作为出庭的法律顾问.判决夏洛克的案件.有胆有识.既维护了法律的尊严.又置恶人于死地.大快人心. 安东尼奥:他是新兴的资产阶级的商人.作者对他是有所美化的.作者写他珍重友情.为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨,他宽宏大量.面对夏洛克的无耻阴谋.竟逆来顺受,面对死的威胁.他具有古罗马英雄那样临危不惧.视死如归的气慨.总之.他身上有正派.重情．温文尔雅等人文主义者为之沤歌的品质. 葛莱西安诺:他嫉恶如仇.易于激动.嬉笑怒骂.敢于斗争.和安东尼奥形成鲜明对比. 巴萨尼奥:见义勇为．重情重义.但不懂得斗争策略.表现得较软弱. 公 爵:稳重慈祥 ② 这出戏剧的矛盾冲突是什么?是怎样发展的? 这出戏围绕着“一磅肉 的问题展开矛盾冲突.其冲突的实质是新兴资产阶级思想和封建思想的冲突.课文的开头写夏洛克毫无怜悯之心.他非要照约执行割肉的处罚.矛盾显得非常尖锐.一场你死我活的斗争即将出现在舞台上.接着写公爵和巴萨尼奥对夏洛克的劝告.公爵对夏洛克的劝告是想以道义唤起他的恻隐之心.巴萨尼奥对他的劝告是诱以金钱.想打动他那匹吝贪婪的本性.但二人劝说均告无效. 却引出了夏洛克的自白一道出了他打官司的卑鄙动机.看来矛盾是无从化解了.夏洛克霍霍磨刀．杀气腾腾.剧情更加紧张起来.葛莱西安诺怒不可遏破口大骂.夏洛克则不动声色一定要诉诸法律.鲍西娅从宗教的观点提出的劝告也无济于事.鲍西娅无奈只好照约宣判执行.使矛盾达到白热化的程度.安东尼奥只有一死了之.夏洛克得意忘形.在这千钧一发之际.鲍西娅提出了割肉不流血.割下的肉不准少于或多于一磅的两个条件.矛盾突然迎刃而解.剧情向着相反的方向发展:鲍西娅步步紧逼.夏洛克节节退让.在痛快淋漓的喜剧气氛中全剧的矛盾冲突得到解决. ③ 剧本的主题思想是什么? 本文的主题是:通过威尼斯法庭审理夏洛克诉讼的场面.揭露了高利贷者自私自利冷酷无情的丑恶嘴脸.鞭挞了资本主义社会法律虚伪的本质.赞美具有人文主义思想的鲍西娅一举击败夏洛克的勇气和智谋. [课堂小结] 本节课主要弄清三点:①本课的基础知识,②理解剧中人物形象,③理解戏剧矛盾冲突.把握戏剧所反映的主题思想. 第二课时 [学习目标]

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_2115763[举报]