摘要：观点一:认为多余.应删掉.①给读者留下更多想象的空间.将军到底是被谁杀的?是汉克.还是其他伸张正义之士?或者是将军的对手?②主旨表达更加含蓄.小说结尾“可怕的东西 即指信任危机.读者仔细体味得出.更富韵味.③小说情节至将军被杀的恐怖场面戛然而止.更具有震撼力.更能表现惩恶扬善的主流思想. 观点二:认为是点睛之笔.应保留.①情节更完整.②汉克的形象更鲜明.更丰富.③主旨更加突出. 乙.13. BE(B项涉及的原文为“他平素藐视的新文学作家沈从文 .这并不代表“他一向看不起搞新文学创作的人 .本项属于无中生有,E项写作手法表述错误.文中没有夹叙夹议.)

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_4404298[举报]