题目内容
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
解析:
(1) |
纵观全文,作者十分客观地分析了福利制度改革的利与弊。改革成功地减少了靠福利救济生活的人数,尽管它并没能提高穷人的生活水平,但改变了低收入者的思想观念,使人们不再心安理得地接受救济。这本身就是一胜利。可见作者仍然认为福利制度改革利大于弊。 |
(2) |
文章第二段第二句指出,第二年不再接受救济的人中,有70%找到了工作。但报酬每小时不到6美元。可见收入过低使他们生活贫困。 |
(3) |
作者列举Athens County这个实例,是为了说明福利制度改革虽然使多数人重新开始工作,但由于收入低,人们的贫困状况仍然没有改变。文章第三段暗示了作者举例的意图:Athens County提供的事实表明,人们为改善低收入者贫困生活所做出的努力还远远不够。可见,作者在呼吁政府作出更多的努力来改善人们的生活。 |
(4) |
文章第七段末句指出,改革正在重塑人们的工作观,这是最重要的。可见,福利制度改革旨在改变人们的思想观念。 |