【题目】阅读材料,回答下列问题。

转基因食物一直都是人们关注的焦点,而方舟子和崔永元就曾在网络上大打出手,人们也纷纷站队力挺自己的代言人。

反方观点——反对转基因

理由:①虽然插入生物体的基因天然存在于其他物种中,但人们担心改变天然基因组可能会产生未知的后果。例如,营养成分发生改变。

②担心出现滞后效应。食用者在若干年或者一两代之后,问题才会出现。

③有人担心转基因食品可能会对人类产生新的过敏原。转基因植物生产的蛋白使有过敏体质的人过敏。

④将抗生素的抗性基因转移到我们肠道细菌中。

正方观点——支持转基因

理由:

①基因工程是一个新的育种方法。通过基因工程可使作物获得抗农药、抗除草剂、抗病害、抗旱、抗冻,增加产量、提高营养含量等特性。如果转基因的农作物能够在一定程度上增加农作物的产量,提高品质,这就是一个好方法。

②多环节、严谨的安全性评估。

以转基因大豆的研究为例

草甘膦是一种除草剂,具有高效、低毒、易分解、低残留和对环境相对安全的特点。在抗草甘膦(SGT)转基因大豆中依靠插入来自于土壤农杆菌的EPSPS基因来抵抗草甘膦对大豆的伤害。EPSPS基因产物是植物和微生物中的一种限制酶,普遍存在于人类食物和动物饲料中,具有长期安全食用历史。

美国、日本和韩国学者还分别采用模拟胃肠液对该蛋白进行消化试验,结果显示,当灌胃量达到572 mg/kg体重,蛋白没有对小鼠产生不良反应。

Phipps等人通过对奶牛的饲料中添加含量高达261%的转 EPSPS基因大豆,检测其牛奶中的残留情况,发现在12周饲养过程中,奶牛所产的牛奶中均不存在转基因外源成分。

1992年美国还对6个地点收获的转基因大豆进行主要营养成分分析,结果表明,转基因大豆与非转基因对照大豆的营养成分具有实质等同性,且能够被正常消化利用。

杨晓光(中国疾病预防控制中心研究员)表示:人类食用的天然食品中含有各种基因,尚未发现基因的水平转移或跨物种转移。

③有些人认为过敏与转基因食品有关。但根据哈佛大学的一项研究,没有证据表明转基因食品比非转基因食品更易引发过敏反应。联合国粮农组织和世界卫生组织制定了转基因食品协议。要对转基因食品进行过敏反应力测试。

④科学家经常在基因工程中利用抗生素抗性基因改良种子。很多人觉得这些转基因食品与抗生素抗性细菌的比例上升存在联系。但目前没有研究证实这一说法,将来需要进一步研究证明。

问题:你也学习了基因工程原理及其应用。请依据材料选择你对转基因食品的观点,并说明理由_____________________________________。(答题字数不超过150字)

 0  147440  147448  147454  147458  147464  147466  147470  147476  147478  147484  147490  147494  147496  147500  147506  147508  147514  147518  147520  147524  147526  147530  147532  147534  147535  147536  147538  147539  147540  147542  147544  147548  147550  147554  147556  147560  147566  147568  147574  147578  147580  147584  147590  147596  147598  147604  147608  147610  147616  147620  147626  147634  170175 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网