【题目】媒体上有一些所谓的“科学”报道,常用个例或看似存在因果关系的事实作为依据,具有很大迷惑性,科学的态度必须分析其证据是否可靠?因果关系是否符合逻辑?而不是轻易地接受和传播.如为了获取新药疗效的证据,早期常采用简单的对照实验,即让实验组服用新药,对照组不服,但是采用这种方法,病人病情好转有可能是由于心理因素起了作用.

(1)为了排除心理因素的影响,研究者采用“单盲实验”法,即给实验组病人服用新药,对照组病人服用“安慰剂”(与真药外形相似但无任何作用),但两组实验对象都不知道自己服用的是新药还是“安慰剂”.请问安慰剂应该具有什么特征?_______________

(2)“单盲实验”的结果可能还会因研究者对实验结果的预期不同而产生偏差.为了使研究者对两组实验结果的观察和分析更加客观,目前采用更严格的“双盲实验”法,即_____________

(3)由于存在病人自愈以及心理因素等影响,最好的做法是再增加一组对照实验,对该组实验对象应如何处理?__________________

(4)有统计显示,每年冰淇淋销量上升的同时,溺水死亡的人数也会增加,据此有人推理得出:吃冰淇淋会带来溺水死亡的风险.对于这样的因果推论,你觉得是否合理?为什么?

_____________________________________

 0  145204  145212  145218  145222  145228  145230  145234  145240  145242  145248  145254  145258  145260  145264  145270  145272  145278  145282  145284  145288  145290  145294  145296  145298  145299  145300  145302  145303  145304  145306  145308  145312  145314  145318  145320  145324  145330  145332  145338  145342  145344  145348  145354  145360  145362  145368  145372  145374  145380  145384  145390  145398  170175 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网