Question

(2007南京模拟)下面是关于果蝇对DDT抗药性的进化实验。

实验一：将一个果蝇群体(第一代)饲养到一定规模后，用a浓度的DDT处理，将成活下来的果蝇后代(第二代)继续饲养到一定规模后用2a浓度的DDT处理，将成活下来的果蝇的后代(第三代)用3a浓度的DDT处理……用同样的方法逐代将DDT浓度增加a处理果蝇。到第15代，DDT浓度增加至15a仍有能抗15a浓度DDT的果蝇成活。因此，实验者认为，果蝇的变异是“定向的”，也就是在环境条件(DDT)的“诱导”下产生的，并且认为，该实验证实了拉马克“用进废退学说”的正确性。

另有学者发现了“实验一”设计的缺陷，怀疑实验一得出的结论的科学性。因而设计了实验二。

实验二：将若干对雌雄果蝇分别饲养成若干个家系(家系：一对果蝇子女)，此为第一代，然后将每个家系分成两半，用a浓度分别处理每个家系的一半。然后在有果蝇成活的家系的另一果蝇中，再培养若干个家系(第二代)，将每个家系分成两半，用2a浓度的DDT处理每个家系的一半。在有果蝇成活的家系的另一半中，再培养若干个家系(第三代)，用3a浓度的DDT处理每个家系的一半……用同样的方法逐代将浓度增加a处理果蝇。到第15代时，浓度增加至15a，也产生了能抗15a浓度DDT果蝇群体。然而，这些具有抗药性的果蝇的父母并没有接触过DDT。

通过对实验二的分析后，你认为：

(1)DDT对果蝇变异所起的作用不是“诱导”而是________，果蝇种群的进化是定向的，而果蝇个体的变异是________的，果蝇抗药性的产生在环境变化(DDT处理)之(前、中、后)________。

(2)通过对实验一和实验二的比较分析，你认为实验一得出

不正确结论的原因是____________________________________________

Answer 1

答案：
解析：

答案：(1)选择　不定向、前　(2)①实验一将果蝇个体作为进化的单位来研究不能发现个体变异不定向的特点；②实验一用DDT直接处理果蝇，虽然看到的是群体变异，但容易误认为DDT对果蝇的抗药性起“诱导”作用，而看不出“诱导”掩盖下的选择作用 解析：生物的变异是不定向的，自然选择是定向的；生物的变异并不是由外界因素(农药、抗生素等)诱导产生的，外界因素只是起到了选择的作用。