Question

1．目前一部分人对“转基因微生物”的产生有激烈的争论，如果正方认为对人类是有利的，反方认为转基因微生物的产生是有潜在风险的．下列观点中不能支持正方的是（　　）

• A． 转基因微生物会合成出“超级病菌”危害人类健康
• B． 转基因微生物的扩散会威胁生物的多样性
• C． 利用转基因微生物可以生产某些药用蛋白或抗生素
• D． 毒性基因通过基因漂移而造成“基因污染”

Answer 1

分析 转基因生物的安全性问题：食物安全（滞后效应、过敏源、营养成分改变）、生物安全（对生物多样性的影响）、环境安全（对生态系统稳定性的影响）．有关生物安全问题，反对者的观点是：转基因植物可能会对生物多样性构成潜在的风险和威胁．他们的理由：①转基因植物扩散到种植区外变成野生种或杂草；②转基因植物竞争能力强，可能成为“入侵的外来物种”；③转基因植物的外源基因与细菌或病毒杂交，重组出有害的病原体；④可能使杂草成为有抗除草剂基因的“超级杂草”．据此答题．

解答 解：A、反方认为转基因农作物会产生毒性蛋白或过敏蛋白，存在潜在风险，A正确；
B、反方认为转基因农作物的扩散会对生物的多样性构成潜在的风险和威胁，B正确；
C、利用转基因微生物可以生产某些药用蛋白或抗生素是正方的依据，C错误；
D、反方认为抗虫基因通过基因漂移而造成“基因污染”，进而威胁到生物的多样性，D正确．
故选：ABD．

点评 本题考查转基因生物的安全性问题，要求考生识记转基因生物安全性问题，了解人们在食物安全、生物安全和环境安全三个方面进行的争论，再根据题干要求准确判断各选项即可．