题目内容
【题目】阅读材料,完成下列要求。
材料一 李（鸿章）云：我两人忠心为国，亦须筹顾大局。中国素未准备与外国交争，所招新兵，未经训练。今既到如此地步，中日系切近邻邦，岂能如此相争，久后必须和好。但欲和好，必须为中国预留体面地步；否则，我国上下伤心，即和亦难持久。……伊（藤博文）云：局面竞至于此，非余之过也。战端一开，伊于胡底，讵能逆料？
——《马关议和中之伊李问答》
材料二 李云：无论如何，总请再让数千万，不必如此口紧。伊云：屡次说明，万万不能再让。李云：又要赔钱，又要割地，双管齐下，出手太狠，使我太过不去。伊云：此战后之约，非如平常交涉。李云：讲和即当彼此相让，尔办事太狠，才干太大。伊云：此非关办事之才，战后之效，不得不尔。如与中堂比才，万不能及！李云：赔款既不肯减，地可稍减乎？到底不能一毛不拔。伊云：两件皆不能稍减，屡次言明，此系尽头地步，不能少改。
——《马关议和中之伊李问答》
（1）根据材料一并结合所学知识，分别指出李鸿章和伊藤博文参与“马关和谈”的出发点。
（2）根据材料一、二和所学知识，指出李鸿章的理由发生的变化并指出李鸿章和伊藤博文各自态度的差异。
【答案】（1）出发点：李鸿章，通过有体面的议和，实现中日和平。伊藤博文，通过谈判获得侵略特权与财富。（8分）
（2）变化：材料一主要基于两国未来关系，材料二以私人感情为主。态度：李鸿章晓之以理，动之以情；无奈祈求。伊藤博文目标明确，咄咄逼人。
【解析】（1）李鸿章参与“马关和谈”，出发点是“但欲和好，必须为中国预留体面地步”；而伊藤博文认为：“局面竞至于此，非余之过也。战端一开，伊于胡底，讵能逆料？”希望通过谈判获得侵略特权与财富。
（2）材料一中李鸿章和伊藤博文参与“马关和谈”的出发点主要基于两国未来关系；材料二中李鸿章苦苦哀求，祈求伊藤博文放宽条约中的某些条款。伊藤博文指出：“两件（割地和赔款）皆不能稍减，屡次言明，此系尽头地步，不能少改。”对李鸿章的请求断然拒绝。
