Question

如图所示，拟在A地与B地之间建设高速公路，有两种选线方案：方案①通过半荒漠地区，所需建设成本约为15亿元；方案②通过地形破碎、人口较稠密的区域，所需建设成本10亿元．试比较两种方案的优缺点．

Answer 1

考点：交通运输线、点的区位选择

专题：

分析：本题以高速公路的选线为背景，考查了交通线路选线的原则和对比分析问题的能力．利用一分为二的观点，从自然条件和社会经济因素两方面对选线方案进行利弊分析是解答本题的关键．

解答： 解：由题干材料可看出两条线路通过的地形状况和投资多少，结合图可知两线路的长短和经过的居民点等信息．方案①优点应从线路短入手，缺点应从建设成本高，生态环境脆弱（沙丘、半荒漠广布）等方面入手．方案②的优点主要应从人口稠密、途经村镇较多、建设成本低等方面入手，缺点可从占用耕地多、人口搬迁多等方面分析．总之，该类题目要充分利用资料信息，层次分明地进行对比．
故答案为：
方案①优点：耕地占用和人口搬迁较少．
缺点：理设成本高．干扰半荒漠地区的植被（环境）．
方案②优点：建设成本低．有利于沿线村镇的发展．
缺点：耕地占用和人口搬迁多．建设过程中会加重沿线地区水土流失．

点评：主要考查了学生从图中提取有效信息、运用所学知识解决实际问题的能力．