题目内容
读材料，结合所学知识，回答下列问题。
材料 1：渭河古称渭水，是黄河的最大支流，是孕育渭河平原的主力。下图为黄河流域示意图及黄河壶口瀑布景观图。图中阴影部分东西狭长，南北窄小，像一条带子缠绕在渭河北部，以干旱严重闻名，被
称为“旱腰带”。
材料2：葡萄是喜光作物，适宜在坡地上栽培，水热系数（K值）是影响葡萄品质的重要因素，其计算公式：K=(∑P/∑t)×10，其中K为水热系数，∑P为4－9月的降水量，∑t为温度≥10℃（4－9 月期间的积温）。下左图为位于“旱腰带”的咸阳乾县、咸阳礼泉县及法国波尔图三个地点的∑P、∑t资料，下右图为k值与葡萄品质的关系图。
（1）渭河流域位于我国地势的第 级阶梯上，黄河壶口瀑布位于黄河中游河段，瀑布流向与此河段的整体流向一致，图中照片的拍摄者此时正位于 省（简称）境内。
（2）分析材料二，反映影响葡萄质量的主要因素是 ，咸阳乾县、咸阳礼泉县及法国波尔图三地葡萄品质最优的是 。
（3）近几年，“旱腰带”地区葡萄种植面积扩大，农民经济收入得到大幅度提高，试分析“旱腰带”地区的优势气候条件。
（1）二 晋
（2）水热配合 阳礼泉县。
（3）光照条件好，（温差大），水热匹配良好，低山丘陵地形有利于葡萄种植。
【解析】
试题分析：
（1）渭河流域位于我国的黄土高原，位于太行山西面，属于第二阶梯。瀑布流向与此河段的整体流向一致，仔细读照片，可以判断出拍摄者位于壶口瀑布的东部山西省境内，简称为晋。
（2）葡萄是喜光作物，水热系数（K值）是影响葡萄品质的重要因素。反映影响葡萄质量的主要因素是水热配合。从材料二的信息看，k值与葡萄品质的关系是负相关。咸阳乾县的k值为（413.8/3966.9）*10=1.043，咸阳礼泉县的k值为（409.1/4086.6）*10=1.001，法国波尔图的k值为（384.2/3466.8）*10=1.108，咸阳礼泉县的k值最小， 从而判断出葡萄品质最优的是咸阳礼泉县。
（3）从材料知，“旱腰带”以干旱严重闻名，光照条件好。从上题的水热系数（K值）的计算，可以看出该区域水热匹配良好，利于葡萄的生长。要注意只需回答气候条件即可。
考点：本题考查中国的区域地理，中部地区的农业发展条件分析。
（28分）非洲东南部是全球最落后的地区之一。阅读下列材料，回答有关问题。
材料一 东南非洲部分国家示意图。
材料二 卢萨卡（气象站位置：15．3 °S，28．4°E， 海拔 1154 米）与马普托（气象站位置： 25．9°S，32．6°E， 海拔44 米）气候资料表。
|
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
卢萨卡 | 月均温 | 21.5 | 21.5 | 21.1 | 19.9 | 17.4 | 15.2 | 15.1 | 17.3 | 21.3 | 23.5 | 23.4 | 21.7 |
降水量 | 245.4 | 185.9 | 95.0 | 34.7 | 3.1 | 0.0 | 0.1 | 0.4 | 1.7 | 18.4 | 89.3 | 208.1 | |
马普托 | 月均温 | 25.3 | 26 | 25.4 | 23.8 | 21.2 | 19.5 | 19.3 | 20.4 | 22.1 | 23.4 | 23.8 | 25.1 |
降水量 | 171.1 | 130.5 | 105.6 | 56.5 | 31.9 | 17.6 | 19.6 | 15.0 | 44.4 | 54.7 | 81.7 | 85.0 |
（气象数据资料来源：香港天文台）
材料三 东南非洲部分国家社会经济发展状况表。
| 从事农业人口比重 | 人口自然增长率 | 进口商品 | 出口商品 |
莫桑比克 | 72% | 1.95% | 机械及设备、车辆、燃料、化学品、金属制品、粮食、纺织品 | 金属矿、海产品、腰果、棉花、糖、柑橘、木材 |
博茨瓦纳 | 61% | 1.23% | 粮食、机械及电子产品、化学品、石油 | 钻石、铜、镍、煤、牛 |
赞比亚 | 55% | 1.91% | 机械设备、纺织品、燃料、粮食 | 铜、黄金、钴、烟草、棉麻 |
（1）马拉维湖是非洲第二深湖，形成该湖泊的地质构造是 ，图示区域地势特点是 。（4分）
（2）赞比西河是非洲第二大河，支流众多，但南北两岸支流不对称发育，支流多分布在 岸， a河与b河流均为赞比西河的支流，流量较为平稳的是 河，分析该支流流量平稳的原因。（6分）
（3）根据材料二，卢萨卡的气候类型为 ，马普托纬度高于卢萨卡，但年均温却相对较高，试分析马普托年均温高于卢萨卡的原因。（6分）
（4）图示区域海岸线较为平直，这对当地气候有何影响？（4分）
（5）根据材料三，简述该区域经济可持续发展应该采取的主要措施。（8分）
下表为我国部分省、区、市人口迁移数据，据表可判断（ ）
年份 | 2000 | 2010 | |||
迁移率 | 迁入率 | 迁出率 | 迁入率 | 迁出率 | |
北京 | 28.75 | 2.65 | 41.65 | 4.39 | |
河北 | 2.33 | 2.64 | 2.63 | 5.73 | |
上海 | 27.45 | 2.06 | 43.79 | 3.56 | |
安徽 | 1.11 | 10.02 | 3.10 | 20.80 | |
广东 | 28.57 | 1.09 | 28.71 | 3.33 | |
广西 | 1.38 | 8.84 | 2.75 | 12.9. | |
A．各省、区、市均为人口净迁入地区
B．省际人口流动规模呈扩大趋势
C．上海对外地人口吸引力在减弱
D．人口迁移加剧广东老龄化进程
