题目内容
【题目】阅读材料，回答问题。
材料一 据媒体报道,2017年,一场在武汉、成都、西安等新一线城市间爆发的“人才争夺战”打响。2018年初北京、上海、天津等老一线城市也纷纷加入,“抢人大战”日趋激烈。与此同时,我国广大农村正承受人才流失之痛,空心化和老龄化严重。对此,党的十九大报告提出“实施乡村振兴战略”,着力通过产业发展、改善人居、建设生态文明等政策,平衡城乡发展。
材料二 借助“大学生凭身份证和学生证即可在线落户”的宽松政策,西安市“抢人”战绩不俗:仅2018年1-3月,西安市累计新迁入人口21万,直逼2017年迁入人口总和。有的网友直言不看好西安,认为京沪若放开落户限制,人才将再次回流。
（1）根据所学地理知识,请列举措施谈谈如何实现“乡村振兴”?
（2）结合材料分析短期内大量人口迁入给西安可能带来哪些不利影响。
（3）针对有的网友不看好西安,认为北京等一线城市若放开落户限制,人才将再次回流的观点,你认同吗?说出你的观点和理由。
【答案】（1）结合地方特点，发展乡村特色产业；推动村企合作,实现产业下乡，农民就地择业;改善交通、住房等基础设施；完善教育、医疗等社会服务；美化环境，打造宜居乡村；保护生态，防治污染，发展乡村生态旅游；鼓励优秀人才下乡，参与美丽乡村建设和治理；保护和传承乡村优良习俗和文化，构建乡村精神文明建设。
（2）加大城市基础设施压力，挤占社会公共服务资源；就业压力增大；推高房价和物价，抬高当地消水平；城市管理难度加大；环境质量降低。
（3）认同。理由:北京市中外知名企业云集，高端就业岗位多，对顶尖人才吸引力更大；第三产业发达，服务水平高；就业机会多，收入水平高；北京基础设施完善，社会公共服务健全；北京市作为我国政治、经济、文化中心，知名度和吸引力更大；北京市国际化程度高，利于对外交流。（反之回答西安不利因素亦可）
不认同。理由:西安市平均工资虽低,但家庭购房负担轻；物价低,生存压力小；西安市历史底蕴深厚；高校众多,加之有政策优势,产业发展和科技创新潜力大；北京市就业竞争更加激烈;北京市空气质量差；交通拥堵严重生活满意度低。
【解析】
（1）材料中党的十九大报告提出“实施乡村振兴战略”,着力通过产业发展、改善人居、建设生态文明等政策,平衡城乡发展。因此回答措采取措施应该从产业发展、改善人居、建设生态文明及平衡城乡发展方面回答。产业措施：发展乡村特色产业，城乡合作、村企合作；人居方面措施：改善交通、住房等基础设施、美化环境，打造宜居乡村；生态文明建设措施：保护生态，防治污染，发展乡村生态旅游；保护和传承乡村优良习俗和文化，构建乡村精神文明建设等等。“广大农村正承受人才流失之痛”，因此要鼓励优秀人才下乡，参与美丽乡村建设和治理。
（2）一般人口以较慢的速度迁入大城市不会导致较多的城市化问题出现，但短期内大量人口迁入易加剧原有的城市化问题出现，如加大城市基础设施压力，挤占社会公共服务资源；就业压力增大；推高房价和物价，抬高当地消水平；城市管理难度加大；环境质量降低等等。
（3）若持认同观点，说明北京的吸引力比西安要大，北京等一线城市比西安等城市在就业、第三产业、收入水平、基础设施、国际化程度等方面更优越，如放开落户限制其吸引力比西安要大，因此不看好西安。
若持不认同观点，应该是北京在某些方面不如西安，这主要表现在：西安市购房负担轻、物价低、城市化问题比北京较轻、创业空间大等。
