Question

阅读下列材料回答有关问题。

材料一：日本从加拿大进口木材生产纸浆，从东南亚诸国进口木材生产家具，从中国进口白桦树生产一次性筷子。日本各餐馆将用过的一次性卫生筷收集后用以制造高级纸张，中国各餐馆则将一次性卫生筷点火烧掉或作为垃圾倒掉。

材料二：中国广西桂林某乡政府，把大批山林承包给某个体户采伐烧炭，然后卖给日本客商，带动了本地区经济的发展，为乡财政创收，又使许多农民脱贫致富。当桂林风景管理

处会同林业部门前去制止时，当地乡政府领导振振有词：“我是为民办事。”

(1)风景管理处和林业部门为何要制止当地毁林烧炭的行为?

(2)中国与日本的做法哪个更合理?为什么?

 

Answer 1

答案：
解析：

解析：材料分析题是近年来高考中经常出现的一类题型，学习中应给予充分的关注。由于该类题目涉及的知识面广、综合性强，所以答题时一定要先仔细、认真地分析所给材料，再思考材料可能涉及到的地理知识，甚至是其他学科的知识，综合考虑所有已知条件和信息，最后针对问题筛选知识，尽可能全面、简洁、条理地作出答案。 本题的解答，一定要先认真分析材料，然后再联系所学的相关知识，全面思考，综合作答。广西桂林某乡的做法是不可持续发展，违背了可持续发展的公平性原则和持续性原则，而且极易产生水土流失、滑坡和泥石流等环境问题。对比之下，日本的做法比较合适一点。 答案：(1)因为广西桂林某乡的做法是不可持续发展，违背了可持续发展的公平性原则和持续性原则，而且极易产生水土流失、滑坡和泥石流等环境问题。 (2)日本的做法比较合适一点。日本的做法对资源的利用更充分，而中国的做法造成了资源的极大浪费，也破坏了环境。