逻辑推理:
(1)牛顿曾研究过这样一个问题:他发现人掷出去的石头总会偏离掷出的方向落回地面,于是牛顿提出了一个“大炮”的设想,在地球的一座高山上架起一只水平大炮,以不同的速度将炮弹水平发射出去,射出的速度越大,炮弹落地点就离山脚越远.他推想:当射出速度足够大的时候,炮弹将会如何运动呢?牛顿通过科学的推理得出一个重要的结论.这就是著名“牛顿大炮”的故事,故事中牛顿实际也用到了理想实验的研究方法.
A.研究中牛顿基于的可靠事实是______.
B.根据以上资料和牛顿的“大炮”草图,推测出牛顿当年的重要结论是______.
如今,牛顿当年的推测已经变成了现实,人们应用他的推论,利用现代科技制成了______.
(2)伽利略是著名的经典物理学奠基人之一,在伽利略以前,关于自由下落的物体人们一直认为:
______
但伽利略不这么认为,他通过逻辑推理就推翻了这个结论,其推理过程如下,请大家根据前后的逻辑关系,将该逻辑推理补充完整:
推理过程:
A.【假设】:重的物体比轻的物体下落得快
B.取相同体积的木球和铁球,拿到同样的高度,无初速度释放,其下落速度分别表示为V和V,根据“A.假设”可得出
【推理结论一】:V______V(选填“>”、“<”或“=”);
C.将木球和铁球用质量可以忽略的细绳捆绑在一起,让其重复前面的自由下落过程,并用V表示其下落速度,根据物体下落时的牵拉效应可以得出:
【推理结论二】:V、V和V间的大小排列关系为:______;
D.然而,捆绑在一起的球可以理解为一个更重的球,如果按照A______来推理,得出:
【推理结论三】:V、V和V间的大小排列关系为:______;
E.由此,我们发现,【推理结论二】和【推理结论三】得出了相矛盾的结论,然而这两个结论都是在【假设】和【牵拉效应】的基础上按照正确的逻辑推理得出的,看来是【假设】不正确,若将假设改为:轻的物体比重的物体下落得快,可以仿照前面的步骤同样得出相矛盾的两个结论,因此只有一个可能就是:物体下落的速度与物体的重力大小无关.

 0  15452  15460  15466  15470  15476  15478  15482  15488  15490  15496  15502  15506  15508  15512  15518  15520  15526  15530  15532  15536  15538  15542  15544  15546  15547  15548  15550  15551  15552  15554  15556  15560  15562  15566  15568  15572  15578  15580  15586  15590  15592  15596  15602  15608  15610  15616  15620  15622  15628  15632  15638  15646  235360 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网