题目内容
“探究导体电阻与导体长度、横截面积、材料”的实验电路如图1所示,a、b、c、d是四种不同的金属丝.现有几种康铜合金丝和镍铬合金丝,其规格如下表所示.
| 编号 | 材料 | 长度(m) | 横截面积(mm2) |
| A | 镍铬合金 | 0.8 | 0.8 |
| B | 镍铬合金 | 0.5 | 0.5 |
| C | 镍铬合金 | 0.3 | 0.5 |
| D | 镍铬合金 | 0.3 | 1.0 |
| E | 康铜丝 | 0.3 | 0.5 |
| F | 康铜丝 | 0.8 | 0.8 |
(2)某学生对实验数据分析归纳出:电路图中四种金属丝的电阻R与长度L、横截面积S的关系可用比例式R∝L/S来表示(“∝”是正比符号).你认为是否正确,为什么?
(3)在交流与合作时,有位学生提出用图示2的电路,只要将图中P端分别和1、2、3、4相接,读出电流,利用电流跟电阻成反比的关系,也能探究出导体电阻与其影响因素的定量关系,请你对其作出评价.(提示:如可行,请说明好在哪,如不行,请说出问题所在)
(2)根据导体的电阻与材料、长度、横截面积三者有关,而答案只告诉了与长度和横截面积的关系,没有涉及材料,可以确定这个结论是错误的.
(3)在图1中,实际上是利用在串联电路中(I相同)导体两端的电压与导体的电阻成正比,通过电压表示数的大小来反映电阻大小的.
要利用图2装置来探究,要利用电流跟电阻成反比的关系,首先要保证导体两端的电压不变,因此确定选择开关的位置改变时,这四根导线两端的电压是否相等是确定这种方案是否可行的依据.
解答:解:(1)要探究导体的电阻与材料、长度、横截面积三者的关系,就要求选取的四根导线中:有两根材料、横截面积相同、长度不同,用以探究电阻大小与长度的关系(BC满足条件);有两根材料、长度相同,横截面积不同,用以探究导体的电阻与横截面积的关系(CD满足条件);还要有两根长度、横截面积相同,材料不同,用以探究导体的电阻和材料的关系(CE满足条件).
综上分析故选:BCDE.
(2)导体的电阻不仅与导体的长度成正比,与横截面积成反比,还与导体的材料有关,而这四根电阻丝中有一根其材料与其它三根不同,因此该结论不正确.
(3)当通过导体的电流相同时,根据欧姆定律可知,导体两端的电压与导体中的电流成正比,可以利用电压表的示数来反映导体电阻的大小.
根据欧姆定律可得:当导体两端的电压一定时,导体中的电流与导体的电阻成反比.因此要用电流表来反映电阻的大小,首先要保证导体两端的电压相等.
而在图2所示的电路中,当选择开关在不同位置时,不同的电阻丝接入电路.
不同电阻丝的阻值不同,导致了电路的总电阻不同,从而电路中的电流也不相同,滑动变阻器两端的电压也随之变化;
而电源电压不变,所以根据串联电路中电压的特点可知:电阻丝两端的电压等于电源电压减去滑动变阻器两端的电压,由于滑动变阻器两端的电压的变化,可以确定电阻丝两端的电压发生变化,因此该装置没有满足电压不变这一前提条件,所以这个电路不可行.
故答案为:(1)BCDE;(2)不正确;因为它们不是同种材料;(3)不能;实验过程中无法保证每次金属丝两端的电压不变.
点评:电阻的大小有三个因素决定,因此探究电阻与决定因素的关系时,要用到控制变量法,而导线的选取也正是以这个思路为依据进行选择.
某物理兴趣小组的同学为探究导体电阻与导体长度和横截面积之间的定量关系,设计了如图甲所示的电路.实验时他们将所选的两种金属丝接入电路1和2的位置,通过比较电压表的示数来比较电阻丝的大小.现有几根康铜合金丝和镍铬合金丝,其规格如表所示:
![]()
| 编号 | 材料 | 长度(m) | 横截面积 (mm2) |
| A | 镍铬合 | 0.3 | 0.5 |
| B | 镍铬合金 | 0.6 | 0.5 |
| C | 镍铬合金 | 0.3 | 1.0 |
| D | 康铜丝 | 0.3 | 0.5 |
| E | 康铜丝 | 0.3 | 1.0 |
| F | 康铜丝 | 0.8 | 0.8 |
(1)在探究导体电阻与导体长度之间的定量关系时,他们将编号为 两根金属丝对应接入电路1和2的位置,当发现电压表示数U1:U2接近 时,可以初步判定:在导体的材料和横截面积相同的条件下,导体的电阻与其长度成正比.
(2)在探究过程中,如果将编号为A和C两根金属丝接入电路1和2的位置,则他们想探究的是导体电阻与 之间的定量关系.
(3)在“交流与合作”时,有位同学提出:用如图乙所示的电路,将所选的金属丝分别接入电路M、N之间,读出电流,然后利用电流跟电阻之间的反比关系,也能探究导体电阻与导体长度和横截面积之间的定量关系.你认为他的实验方法合理吗?请说明理由.
某物理兴趣小组的同学为探究导体电阻与导体长度和横截面积之间的定量关系,设计了如图甲所示的电路.实验时他们将所选的两种金属丝接入电路1和2的位置,通过比较电压表的示数来比较电阻丝的大小.现有几根康铜合金丝和镍铬合金丝,其规格如表所示:
![]()
| 编号 | 材料 | 长度(m) | 横截面积 (mm2) |
| A | 镍铬合 | 0.3 | 0.5 |
| B | 镍铬合金 | 0.6 | 0.5 |
| C | 镍铬合金 | 0.3 | 1.0 |
| D | 康铜丝 | 0.3 | 0.5 |
| E | 康铜丝 | 0.3 | 1.0 |
| F | 康铜丝 | 0.8 | 0.8 |
(1)在探究导体电阻与导体长度之间的定量关系时,他们将编号为 两根金属丝对应接入电路1和2的位置,当发现电压表示数U1:U2接近 时,可以初步判定:在导体的材料和横截面积相同的条件下,导体的电阻与其长度成正比.
(2)在探究过程中,如果将编号为A和C两根金属丝接入电路1和2的位置,则他们想探究的是导体电阻与 之间的定量关系.
(3)在“交流与合作”时,有位同学提出:用如图乙所示的电路,将所选的金属丝分别接入电路M、N之间,读出电流,然后利用电流跟电阻之间的反比关系,也能探究导体电阻与导体长度和横截面积之间的定量关系.你认为他的实验方法合理吗?请说明理由.