Question

2．小强与小宏同学为了比较泡沫塑料和棉絮保温性能的好坏，两人设计并进行了一个实验．他们用这两种材料分别包着装有热水的密闭烧瓶，让他们自然冷却，利用温度计和计时器定时测量两烧瓶中的水温随时间变化的情况．
（1）为保证实验的准确性，实验前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，还应考虑其他因素，即两个烧瓶完全相同，保持水的初温相同、热水的质量相同和环境因素相同．
（2）按照计划操作，小强与小宏同学把实验测得的数据填在了下表中：

时间/min	0	10	20	30	40	…	170	180
泡沫塑料组水温/℃	80	64	55	50	41	…	21	20
棉絮组水温/℃	80	56	43	32	28	…	20	20

分析上表数据可知：他们实验时的室内温度是20℃．经过40min后，用泡沫塑料包着的烧瓶水温降低了39℃，而是棉絮包着的烧瓶水温降低了52℃．由此得出的实验结论是泡沫塑料保温性能好．
（3）该实验中，除了采用相同时间内观察水降低的温度来比较这两种材料的保温性能外，你还可以采用让两瓶水降低相同的温度，比较所需的时间方法来比较这两种材料的保温性能．

Answer 1

分析 （1）在实验中，为了增加实验的准确性，需要采用控制变量法，即保持水的初温、环境因素、水的质量等．
（2）瓶中水要和外界发生热传递，直到最后和室内的温度相同以后，温度不再发生变化，此表中数据是每隔10分钟记录一次温度．在相同时间内观察瓶中水温度的差别就能判断出哪种材料的保温效果好．
（3）比较两种材料的保温效果有两个办法，一是在相同时间内看温度的变化，二是让两瓶水变化相同的温度，看所用的时间是否一样．

解答 解：
（1）根据控制变量法，除了控制烧瓶、水的初温、环境因素相同以外，还要保持热水的质量也要相同．
（2）由表中数据可知，最后水的温度不变，水温和室温相同，所以室温为20℃；
经过40分钟，泡沫塑料包的烧瓶水从80℃降到41℃，降低了39℃；而棉絮包的烧瓶水从80℃降到28℃，降了52℃，由此可知，泡沫塑料的保温性能比棉絮好．
（3）除了采用相同时间内观察水降低的温度来比较这两种材料的保温性能外，还可以让两瓶水降低相同的温度，比较所需的时间，时间越长的，其保温性能好．
故答案为：
（1）热水的质量；  （2）20℃；  39℃；52℃；泡沫塑料； （3）让两瓶水降低相同的温度，比较所需的时间．

点评 本题比较泡沫塑料和棉絮保温性能的好坏，考查控制变量法的运用及数据分析归纳结论的能力及实验方案的设计．