Question

15．小明猜想：动能的大小可能与物体的质量与物体的速度有关，因此，他设计了如下两种实验方案：
A．让同一辆小车分别从同一斜面的不同高度由静止开始下滑，与放在水平面上的木块相碰，比较木块在水平面上移动的距离（如图甲所示）．
B．让不同质量的小车分别从同一斜面的不同高度由静止开始下滑，与放在水平面上的木块相碰，比较木块在水平面上移动的距离（如图乙所示）．
上述两种实验方案中：
（1）A方案中，若木块被撞后移动的距离越远，说明小车对木块做功越多，小车撞击木块时的动能越大．
（2）若水平面绝对光滑且不计空气阻力，该实验还能容易的得出结论吗？答：不能．（选填“能”或“不能”）

Answer 1

分析 （1）同一小车保证了质量相同，从斜面的不同高度滑下，到达水平面时的速度不同，木块被撞后移动的距离越远，推力做功越多，就可以说明木块的动能越大，从而得出质量相同时，速度越大的物体动能越大．
（2）水平面绝对光滑且不计空气阻力则物体在水平方向不受力，由牛顿第一定律内容分析回答．

解答 解：（1）让小车从斜面的不同高度滑下，那么小车到达水平面时的速度就不同，小车推动木块做功，木块运动距离越远，做功越多，说明小车撞击木块时的动能越大．
（2）若水平面光滑且不计空气阻力，则木块运动时不受摩擦力和空气阻力，由牛顿第一定律可知木块将永远运动下去；木块通过的距离无法确定，做功的多少也无法确定，所以小车动能的大小就无法比较．
故答案是：（1）做功；大．（2）不能．

点评 物体动能的大小是通过木块移动的距离来体现的，比较小车的动能大小，即比较木块通过的距离．不计摩擦与阻力时，由于木块永远运动，所以距离的大小无法比较，即动能就无法比较．