题目内容
在用如图所示的实验装置来探究电流跟电压的关系时，根据所提供的器材和电路图，可以测出部分数据如表1和表2，请回答下面问题：
(1)从以上实验数据能得出“同一导体中电流与电压成正比”的结论吗？
(2)如果不能得出结论，你还应该怎么做才能得出结论？如果能得出结论，此题可以不答．
答案：
解析：
解析：
|
答案：(1)不能．(2)由于实验次数太少，可能会因偶然因素而得出错误的结论．应多做几次实验以得出多组数据． 解法：实际上，在探究实验中我们应该经过几次或很多次实验数据的测量才能得出实验结论，这样得出的结论才可能避免因巧合得出的错误结论．由于真正的实验探究不可能做太多的次数，但所做的实验数据最少不得少于3组，一般为3～5组． 点评：对问题的探究是要经过大量的实验数据才能总结出结论．仅凭一两次实验得出结论是不一定准确的，可能会因偶然因素而总结出错误的结论．因此在平时的实验中应该重视多次的测量． |
练习册系列答案
相关题目
（2012?新乡模拟）小强同学用如图所示的装置，验证电流通过导体时产生的热量与导体电阻大小、通过导体的电流和通电时间的关系．图中两个密封的烧瓶内盛满质量和温度都相同的煤油，瓶中插有两端开口的细玻璃管．两瓶煤油中都浸泡着一段金属丝，烧瓶A中的金属丝的电阻比较小，烧瓶B中的金属丝的电阻比较大．
（2012?昌平区二模）在装着红棕色二氧化氮气体的瓶子上面，倒扣一个空瓶子．使两个瓶口相对，之间用一块玻璃板隔开，如图所示，抽掉玻璃板后，二氧化氮气体会进入到上面装着空气的玻璃瓶中．小红认为二氧化氮气体进入到上面的瓶子中，不是因为气体分子的运动造成的，而是由于空气受到重力，在重力的作用下，部分空气会向下运动，挤压底下瓶中的二氧化氮气体，使二氧化氮进入到上面瓶中的，并不能说明气体分子是无规则运动的．请你仅利用如图所示的实验器材，设计一个实验证明小红的观点是错误的．
用如图所示的实验装置探究“电流通过导体产生的热量与电阻的关系”，两烧瓶A、B中煤油质量相等，两只温度计的示数相同，电阻丝的阻值R1＞R2．
为了比较水和沙子吸热本领的大小，小敏做了如图所示的实验：在两个相同的烧杯中，分别装质量、初温都相同的水和沙子，用两个相同的酒精灯对其加热，实验数据记录如下表：
